город Омск |
|
15 ноября 2013 г. |
Дело N А46-5347/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9832/2013) общества с ограниченной ответственностью "Сто процентов" на решение Арбитражного суда Омской области от 09 сентября 2013 года по делу N А46-5347/2013 (судья К.В. Храмцов), принятое по иску Николаевой Юлии Игоревны к закрытому акционерному обществу "Куликовское" (ИНН 5515003072, ОГРН 1025501594546), обществу с ограниченной ответственностью "Сто процентов" (ИНН 5504127862, ОГРН 1075504004993) о признании сделки недействительной,
при участии третьего лица: временного управляющего Вайсберга Александра Петровича,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22 октября 2013 года по делу N А46-5347/2013.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 года по делу N А46-5347/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сто процентов" (далее - ООО "Сто процентов") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 12 ноября 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение от 22.10.2013 по делу N А46-5347/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение от 22 октября 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Сто процентов" по адресам: 644046, г. Омск, ул. Маяковского, 48-4 (конверт возвратился в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения") и 644100, г. Омск, ул. С. Тюленина, 9-88, (конверт возвратился в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "адресата нет дома").
Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 12 ноября 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Сто процентов" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сто процентов" от 09.10. 2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 15 листах.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-5347/2013
Истец: Николаева Юлия Игоревна
Ответчик: ЗАО "Куликовское", ООО "Сто процентов"
Третье лицо: Временный управляющий ЗАО "Куликовское" Вайсберга Александра Петровича