Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2013 г. N 07АП-9065/13

г. Томск

15 ноября 2013 г.

Дело N А45-6219/2013

Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Шатохиной Е.Г.,

судей: Нагишевой О.Б., Павлюк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аюшевым Д.Н.,

при участии:

от истца: Гербер А.А. по доверенности от 07.10.2013, паспорт;

от ответчика: без участия (извещен);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЕ'СВА" (рег. N 07АП-9069/2013) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 сентября 2013 года (судья Киселева И.В.) по делу N А45-6219/2013

по иску открытого акционерного общества "РЖД Логистика" (ОГРН 1107746946340), г. Москва (Филиал в г. Новосибирске)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕ'СВА" (ОГРН 1027000767474), пос. Зональная станция Томский район Томская область

о взыскании 335 610 рублей задолженности, 25 916 рублей 55 копеек неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "РЖД Логистика" (далее- ОАО "РЖД Логистика", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕ'СВА" ( далее- ООО ""ДЕ'СВА", ответчик) о взыскании задолженности в размере 335 610 рублей и неустойки в размере 9 508 рублей 95 копеек.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05 сентября 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО "ДЕ'СВА" в пользу ОАО "РЖД Логистика" взыскано 335 610 рублей задолженности, 9 508 рублей 95 копеек неустойки и 9 902 рубля 37 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ООО "ДЕ'СВА" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 05 сентября 2013 года по делу N А 45-6219/2013 в полном объеме и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ОАО "РЖД Логистика"

В обоснование жалобы ее податель указывает на то, что выводы суда относительно заключения между сторонами договора транспортной экспедиции ввиду наличия в материалах дела заказов, содержащих все существенные условия договора, а также в связи с частичным исполнением обязательств ответчиком, не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, и основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

В отзыве на апелляционную жалобу, ООО "РЖД Логистика", указывая на обоснованность и законность принятого по делу судебного акта, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.

После принятия апелляционной жалобы к производству и назначения дела к судебному разбирательству в судебном заседании суда апелляционной инстанции ООО "ДЕ'СВА" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило в суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика.

Рассмотрев ходатайство ООО "ДЕ'СВА" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем апеллянта И.В. Кашариным, полномочия которого на подписание ходатайства об отказе от апелляционной жалобы подтверждены доверенностью от 29.05.2013 г., принимая во внимание отсутствие возражений представителя истца по заявленному ходатайству, суд апелляционной инстанции считает возможным принять такой отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принятие судом апелляционной инстанции отказа ООО "ДЕ'СВА" от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по настоящей апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 258, 265 (ч. ч. 1, 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДЕ'СВА" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 сентября 2013 года по делу N А45-6219/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Г. Шатохина

Судьи

О.Б. Нагишева Т.В. Павлюк