Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2008 г. N 16АП-2013/07

г. Ессентуки

17 декабря 2008 г.

Дело N А15-1875/2005

Резолютивная часть определения объявлена 17.12.2008.

Полный текст определения изготовлен 17.12.2008.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Афанасьевой Л.В.

судей Луговой Ю.Б. Мельникова И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карапетовым С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УФНС РФ по Республике Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.10.2008 по делу N А15-1875/2005

по заявлению ООО "Проминвест" о признании ДП "Дербентская база МТС" банкротом и заявлению УФНС России по РД об отстранении конкурсного управляющего Рамазанова P.M. (председательствующий Э.А. Гасанов, З.Т. Тагирова, Г.Н. Яловецкая)

при участии в судебном процессе:

от арбитражного управляющего Рамазанова Р.М. - Рамазанов Р.М.

ООО "Проминвест" - не явился, извещен (уведомление N 04247)

ДП "Дербентская база МТС" - не явился, извещен (почтовый реестр, телеграмма)

ГУП "Даггосснаб" (ликвидационная комиссия) - не явился, извещен

Министерство имущественных и земельных отношений по Республики Дагестан (почтовый реестр, телеграмма)

УФНС РФ по РД - не явился, извещен (уведомление N 04254)

УФРС по РД - не явился, извещен (уведомление N 04255)

Коллегия адвокатов "Защита" - не явился, извещен (уведомление N 04252)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Проминвест" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании банкротом дочернего предприятия "Дербентская база МТС" в связи с неуплатой свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам в сумме 350000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.05.2006 по делу N А15-1875/2005 дочернее предприятие "Дербентская база МТС" (далее - ДП "Дербентская база МТС") признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рамазанов P.M.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.10.2008 года по делу N А15-1875/2005 в удовлетворении заявления УФНС России по РД об отстранении конкурсного управляющего Рамазанова P.M. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ДП "Дербентская база МТС" отказано, конкурсное производство в отношении дочернего предприятия "Дербентская база МТС" г. Дербента завершено.

ДП "Дербентская база МТС" ликвидирована, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 2080542005399 от 01.11.2008 о государственной регистрации прекращения деятельности должника, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 01.11.2008.

УФНС России по РД обратилось с апелляционной жалобой от 06.11.2008 на определение суда от 23.10.2008, в которой просит его отменить, отстранить конкурсного управляющего Рамазанова P.M. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ДП "Дербентская база МТС", ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта.

Ликвидационная комиссия ГУП "Даггосснаб" представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда от 23.10.2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность изложенных в ней доводов, а также ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя. Суд удовлетворил ходатайство.

ООО фирма "Проминвест" в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, в связи с внесением в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

Конкурсный управляющий Рамазанов Р.М. в отзыве просит определение суда от 23.10.2008 оставить без изменения, производство по апелляционной жалобе прекратить в связи с ликвидацией должника.

Конкурсный управляющий Рамазанов Р.М. в судебном заседании доводы отзыва поддержал.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Порядок ликвидации юридических лиц предусмотрен ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 8 которой ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения о нем записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как видно из представленных документов должник, в отношении которого осуществлена процедура банкротства, ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 2080542005399 от 01.11.2008 о государственной регистрации прекращения деятельности должника.

С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен. Данная правовая позиция изложена в определении ВАС РФ от 13.10.2008 N 13195/08.

Апелляционная жалоба от 06.11.2008 подана после прекращения деятельности юридического лица.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе УФНС России по РД от 06.11.2008 на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.10.2008 по делу N А15-1875/2005 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.В. Афанасьева

Судьи

Ю.Б. Луговая И.М. Мельников