Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2013 г. N 20АП-5639/13

г. Тула

15 ноября 2013 г.

Дело N А54-3013/2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Еремичевой Н.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Батуровой И.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения исправительной колонии N 4 УФСИН по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.07.2013 по делу N А54-3013/2013, принятое по заявлению Управления Росздравнадзора по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1066234035713) к ФКУ "Исправительная колония N 4 УФСИН по Рязанской области" (Рязанская область, г. Скопин, ОГРН 1026200779890, ИНН 6219003243) о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени иместе судебного заседания, установил следующее.

Управление Росздравнадзора по Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ФКУ "Исправительная колония N 4 УФСИН по Рязанской области" о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Решением суда от 29.07.2013 по делу N А54-3013/2013 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Федеральное казенное учреждение исправительной колонии N 4 УФСИН по Рязанской области подало апелляционную жалобу.

В суд апелляционной инстанции 15.11.2013 от Федерального казенного учреждения исправительной колонии N 4 УФСИН по Рязанской области поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Федерального казенного учреждения исправительной колонии N 4 УФСИН по Рязанской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.07.2013 по делу N А54-3013/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Н.В. Еремичева В.Н. Стаханова