г. Вологда |
|
15 ноября 2013 г. |
Дело N А05-8206/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котлас и Котласском районе Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2013 года по делу N А05-8206/2013 (судья Меньшикова И.А.),
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котлас и Котласском районе Архангельской области (ОГРН 1022901026939; далее - учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2013 года по заявлению индивидуального предпринимателя Котиковой Ирины Алексеевны (ОГРНИП 304290425000186) к учреждению о признании недействительными решения от 20.05.2013 N 03901013РК0016355, 03901013РК0016356, 03901013РК0016357, 03901013РК0016358, 03901013РК0016359, 03901013РК0016360, 03901013РК0016361, 03901013РК0016362, 03901013РК0016363, 03901013РК0016364, 03901013РК0016365.
Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлен десятидневный срок апелляционного обжалования решения по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Согласно части 2 статьи 114 названного Кодекса процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 3 статьи 113 АПК РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Таким образом, учитывая, что оспариваемое решение арбитражного суда принято 30.09.2013, срок апелляционного обжалования истек 14.10.2013.
Вместе с тем жалоба направлена в суд первой инстанции 30.10.2013, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте со штрихкодом 39731.
Указанное обстоятельство свидетельствует о подаче учреждением апелляционной жалобы с нарушением процессуального срока, установленного статьей 229 АПК РФ.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительными.
В данном случае с апелляционной жалобой ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи не поступило.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
возвратить апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котлас и Котласском районе Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2013 года по делу N А05-8206/2013 (регистрационный номер 14АП-10593/2013) по юридическому адресу: 165300, Архангельская область, город Котлас, улица Карла Маркса, дом 3.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 28.10.2013 N 48258 на 2 л. в 1 экз.
2. Копии списка корреспонденции и почтовой квитанции от 28.10.2013 N 22914 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия приказа от 01.10.2001 N 174-л/с на 1 л. в 1 экз.
4. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2013 года по делу N А05-8206/2013 на 5 л. в 1 экз.
5. Почтовый конверт со штрихкодом 39731.
Судья |
В.И. Смирнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-8206/2013
Истец: ИП Котикова Ирина Алексеевна
Ответчик: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области