г. Красноярск |
|
18 ноября 2013 г. |
Дело N А74-2949/2013 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибСмэп"
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 2 сентября 2013 года по делу N А74-2949/2013, принятое судьей Лиходиенко А.В.,
установил:
02 сентября 2013 года решением Арбитражного суда республики Хакасия было отказано в исковых требованиях ООО "СибСмэп" (далее по тексту Истец) в отношении ОАО "Дорожное эксплуатационное предприятие N 369" (далее по тексту Ответчик) о понуждении к исполнению договора.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 18 ноября 2013 года в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.
Указанное определение получено обществом с ограниченной ответственностью "СибСмэп" 30 октября 2013 года по адресу: 660077, Россия, г. Красноярск, ул. Молокова 50, кв. 291, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000081557994, а также по адресу: 662150, Россия, г Ачинск, Красноярский край, ул Гагарина здание 28 "В", что подтверждается уведомлением о вручении N 66000081557987.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибСмэп" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 3 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах.
Судья |
О.В. Петровская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А74-2949/2013
Истец: ООО "СибСмэн" в лице Величко С. С., ООО "СибСмэп", ООО "СибСмэп" в лице Величко С. С.
Ответчик: ОАО "Дорожное эксплуатационное предприятие N369"
Третье лицо: ООО "БРИЗ - Центр"