Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2013 г. N 13АП-25034/13

г. Санкт-Петербург

18 ноября 2013 г.

Дело N А56-24202/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КейсКрафт"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2013 по делу N А56-24202/2013 (судья Васильева Н.В.), принятое

по иску Санкт-Петербургского государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Медицинский колледж N 2"

к ООО "КейсКрафт"

о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,

установил:

ООО "КейсКрафт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2013 по делу N А56-24202/2013, в которой содержалось ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе (копия апелляционной жалобы ООО "КейсКрафт" и копия выписки из лицевого счета N40702.810.2.35000002844 приобщены к материалам дела).

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивированно отсутствием у ООО "КейсКрафт" денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6. Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты, подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей задолженности владельца счёта (счетов) по исполнительным листам и платёжным документам.

При этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты пошлины.

К апелляционной жалобе ООО "КейсКрафт" приложило копию выписки из лицевого счета N 40702.810.2.35000002844 за период с 05.11.2013 по 05.11.2013 включительно об отсутствии на лицевом счету ООО "КейсКрафт" денежных средств.

Поскольку к апелляционной жалобе не приложен подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, документы подтверждающие отсутствие денежных средств на этих счетах, необходимых для уплаты госпошлины, ходатайство подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении её размера.

Кроме того, указанная в приложении к апелляционной жалобе квитанция об отправке копии апелляционной жалобы истцу (пункт 1) фактически не направлена в арбитражный суд, о чем специалистами Тринадцатого арбитражного апелляционного суда составлен акт от 13.11.2013.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "КейсКрафт" об отсрочке уплаты госпошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25034/2013) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах; акт Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлений по делу А56-24202/2013 от 13.11.2013.

Судья

В.М. Горбик