Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2002 г. N КГ-А40/3085-02 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку она подана по истечении процессуального срока, предусмотренного на обжалование, а также не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 апреля 2002 г. N КГ-А40/3085-02
(извлечение)

ОАО "Шибер", ООО "Двигательэкспорт", ОАО "Иркутскмебель", МГВЗ "Новый манеж", ВАООТ "Зарубежэнергострой" обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 24 января 2002 года Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-44606/00-66-78Б/73-20Б.

В соответствии со ст. 164 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы на принятое по делу постановление апелляционной инстанции истек 24 февраля 2002 г.

С жалобой заявитель обратился в суд первой инстанции 19 апреля 2002 г., что подтверждается штампом арбитражного суда, т.е. с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ни в тексте кассационной жалобы, ни в виде отдельного документа, как это усматривается из содержания приложения, не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1 Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2 Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральной арбитражный суд Московского округа.