Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2013 г. N 20АП-7133/13

г. Тула

18 ноября 2013 г.

Дело N А62-3728/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корнеевой Е.В., в отсутствие представителей истца - общества с ограниченной ответственностью Специализированный модернизированный центр "Тепломонтаж" (г. Смоленск, ИНН 6731083589, ОГРН 1086731011025), ответчика - общества с ограниченной ответственностью Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (г. Смоленск, ИНН 6730048214, ОГРН 1036758309719), уведомленных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2013 по делу N А62-3728/2013 (судья Ткаченко В.А.), принятое в порядке упрощенного производства установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный модернизированный центр "Тепломонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (далее - ответчик) о взыскании 18 957 рублей, в том числе 17 813 рублей задолженности, 1144 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с требованием о начислении процентов по день полной оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство поступило до принятия судом постановления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и принять отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2013 по делу N А62-3728/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, предусмотренный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Тимашкова