Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 мая 2003 г. N КГ-А41/3348-03
(извлечение)
По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КГ-А41/3348-03
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 апреля 2001 года в отношении ОАО "Хлебниковский кирпичный завод" (далее - ОАО "ХКЗ") было введено внешнее управление, а решением того же суда от 5 декабря 2002 года ОАО "ХКЗ" был признан банкротом, в отношении должника было открыто конкурсное производство.
В процессе внешнего управления должника Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой от 28.04.2003 на определение от 28 ноября 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 28 апреля 2003 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-319/01, которыми было отказано в жалобе заявителя на действия внешнего управляющего ОАО "ХКЗ", которая определением кассационной инстанции от 5 мая 2003 года была принята к производству.
Однако 15 мая 2003 года в суд кассационной инстанции от МУП "Водоканал" поступило ходатайство, в котором заявитель просит принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по указанной жалобе.
Учитывая, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также руководствуясь статьями 184, 185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:
1. Удовлетворить ходатайство МУП "Водоканал" от 15.05.2003 об отказе от кассационной жалобы на определение от 28 ноября 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 28 апреля 2003 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-319/01.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе МУП "Водоканал" по делу N А41-К2-319/01 Арбитражного суда Московской области.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2003 г. N КГ-А41/3348-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании