Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2002 г. N КГ-А41/3732-02 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана с пропуском процессуального срока, установленного арбитражным процессуальным законодательством, а причины пропуска срока признаны судом неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 мая 2002 г. N КГ-А41/3732-02
(извлечение)

ООО "Тубос" подана кассационная жалоба на указанные судебные акты, в которой заявитель просит их отменить и передать дело на новое рассмотрение.

К кассационной жалобе приложены заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и приостановлении исполнительного производства.

Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование принятых по делу решения и постановления истек 22.04.2002. С кассационной жалобой ООО "Тубос" обратилось 13.05.2002.

В соответствии с п. 1 ст. 99 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок в случае признания причин пропуска уважительными.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.04.2002 N А41-К1-12975/01 кассационная жалоба ООО "Тубос" уже возвращалась заявителю в связи с отсутствием доказательств отсылки её копии лицу, участвующему в деле. В своем заявлении ООО "Тубос" объясняет нарушение срока на подачу кассационной жалобы необходимостью устранения причины, послужившей основанием её предыдущего возврата, и неполучением копии определения о возврате кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что ООО "Тубос" впервые направило кассационную жалобу 22.04.2002, то есть в последний день срока. Суд кассационной инстанции считает, что при данных обстоятельствах нарушение порядка подачи кассационной жалобы не является уважительной причиной пропуска процессуального срока и не может служить основанием для его восстановления.

Учитывая изложенное, заявление ООО "Тубос" о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Поскольку кассационная жалоба ООО "Тубос" подлежит возврату, заявление о приостановлении исполнительного производства не рассматривается.

Руководствуясь статьями 99, 140, 164, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Отказать в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу от 13.05.2002 возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1160 руб., перечисленную по платежному поручению от 13.05.2002 N 32.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.