Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 мая 2002 г. N КГ-А40/3962-02
(извлечение)
ООО Дизайн - ателье "Золотой глаз" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2002 по делу N А40-16016/02-6-115 о принятии искового заявления.
Согласно ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определения арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке лишь в случаях, установленных в кодексе.
В статье 106 АПК РФ, регулирующей порядок принятия искового заявления, не предусмотрена возможность обжалования определения арбитражного суда о принятии искового заявления.
Каких-либо иных процессуальных последствий, кроме принятия искового заявления к производству суда, из обжалуемого определения не усматривается.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 13 от 24.09.1999 г., при подаче кассационной жалобы на акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, судья отказывает в принятии жалобы применительно к п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ.
Таким образом, отсутствие установленной законом возможности обжаловать указанное определение влечет за собой отказ в принятии кассационной жалобы заявителя.
Руководствуясь п. 1. ч. 1. ст. 107, ст.ст. 140, 161, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. В принятии кассационной жалобы ООО Дизайн - ателье "Золотой глаз" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2002 по делу N А40-16016/02-6-115 отказать.
2. Кассационную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2002 г. N КГ-А40/3962-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании