Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2013 г. N 03АП-5804/13

г. Красноярск

15 ноября 2013 г.

Дело N А33-4771/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 10 сентября 2013 года по делу N А33-4771/2013,

принятое судьей Слесаренко И.В.,

по иску закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (ИНН 2407009152, ОГРН 1022400665099) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРВЕСП-ДРЕВ" (ИНН 7701918151, ОГРН 1117746363426) о взыскании неустойки в размере 784 350 рублей,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта" (ИНН 2463057784, ОГРН 1022402143026),

и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, закрытое акционерное общество "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел размер государственной пошлины для юридических лиц составляет 2000 рублей.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" оставлена без движения до 14.11.2013. Закрытому акционерному обществу "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 13 ноября 2013 года включительно.

14.11.2013 в Третий арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснил, что в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

Закрытое акционерное общество "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" в ходатайстве указывает, что не имеет возможности оплатить государственную пошлину в размере 2000 рублей в связи с тяжелым имущественным положением, которое связано с отсутствием на банковских счетах денежных средств достаточных для уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства закрытое акционерное общество "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" ссылается на выписки банков об остатке денежных средств на счетах.

Вместе с тем, закрытым акционерным обществом "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не приложены какие-либо доказательства, свидетельствующие об отсутствии у него денежных средств в размере 2000 рублей, необходимом для уплаты государственной пошлины (в том числе подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины), также не приложено и иных доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение заявителя.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что тяжелое имущественное положение закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" документально не подтверждено, в связи с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В силу абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату закрытому акционерному обществу "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы".

Руководствуясь статьями 184, 185, абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонить.

2. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" возвратить.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах;

Судья

О.А. Иванцова