Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2003 г. N КГ-А41/4237-03 Отказывая в разъяснении судебного акта, суд указал, что в заявлениях речь идет не о неясности постановления заявителям, а фактически касается внесения в него изменений или дополнений (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 июля 2003 г. N КГ-А41/4237-03
(извлечение)

Постановлением от 8 июля 2003 г. Федерального арбитражного суда Московского округа отменено определение Арбитражного суда Московской области от 14 мая 2003 г. по делу N КП-40/03-А41-К2-4701/97, об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Г.П. ВНИИ ПВ Б. и назначении конкурсным управляющим должника З., дело N КП-40/03-А41-К2-4701/97 передано в первую инстанцию арбитражного суда Московской области на новое рассмотрение.

Арбитражный управляющий Б. и ОАО "МОЗЭТ" обратились с заявлениями о разъяснении постановления ФАС МО от 08.07.2003 г. в части указания - полномочия какого из конкурсных управляющих действительны после принятия данного постановления.

При этом заявители предлагали в порядке разъяснений в постановлении решить вопрос о действительности полномочий арбитражного управляющего З., осуществляемые им в период с назначения его определением Арбитражного суда Московской области конкурсного управляющим ГП ВНИИПВ до отмены Федеральным арбитражным судом Московского округа данного определения о назначении.

Обсудив заявленные ходатайства, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения, арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

В соответствии со смыслом данной нормы права разъяснение заключается в более полном и ясном изложении судебного акта и по существу не может касаться тех вопросов, которые могут изменить содержание решения.

В данном случае суд кассационной инстанции не усматривает необходимость в разъяснении постановления, поскольку в заявлениях речь идет не о неясности постановления заявителям, а фактически касается внесения в него изменений или дополнений.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Б. и ОАО "МОЗЭТ" о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2003 г. по делу N КП-40/03-А41-К2-4701/97 Арбитражного суда Московской области отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.