город Москва |
|
18 ноября 2013 г. |
Дело N А40-13511/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 ноября 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Красновой С.В.,
судей Барановской Е.Н., Кузнецовой Е.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Фроловым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ССП Андроновка" на определение Арбитражного суда города Москвы от "16" сентября 2013 года по делу N А40-13511/12-(29-120), принятое судьей Лежневой О.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "ССП Андроновка" (ИНН 7701701920, ОГРН 1077746267741) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве (ИНН 7708701670, ОГРН 1027700583734), третьи лица: открытое акционерное общество "Российские железные дороги", Префектура Юго-Восточного административного округа города Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве.
о рассрочке исполнения судебного акта,
при участии в судебном заседании:
в судебное заседание не явились представители сторон, третьих лиц и судебного пристава-исполнителя, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 N 09АП-38184/2012-ГК отменено решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2012 по делу N А40-13511/12-29-120. В удовлетворении исковых требований ООО "ССП Андроновка" о признании права собственности на самовольную постройку отказано. Встречные исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве удовлетворены.
Суд обязал ООО "ССП Андроновка" (ИНН 7701701920, ОРГН 1077746267741) в месячный срок с даты вступления в законную силу данного постановления освободить земельный участок с кадастровым номером 77:04:02023:020, расположенный по адресу: г.Москва, ЮВАО, малое кольцо Московской окружной железной дороги, путем сноса самовольных построек, расположенных по адресу: г.Москва, Андроновское шоссе, вл. 10, в составе следующих сооружений:
-сооружения снегоплавильной камеры с отделением очистных сооружений (2 секции), насосных установок и теплообменников;
-производственно-административного здания;
-площадки для обезвоживания осадка.
В случае неисполнения постановления суда в установленный срок Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (ИНН 7708701670, ОРГН 1027700583734) предоставлено право сноса вышеуказанных самовольных построек с привлечением необходимой техники, оборудования и специалистов других организаций и служб с последующим взысканием с ООО "ССП Андроновка" произведенных расходов.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2013 постановление от 21.01.2013 оставлено без изменения.
04.02.2013 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС N 005546871, и 20.02.2013 судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве возбуждено исполнительное производство.
07.08.2013 в суд первой инстанции от ООО "ССП Андроновка" поступило заявление об отсрочке исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 N 09АП-38184/2012-ГК на 730 дней.
Заявление мотивировано тем, что исполнение судебного акта по демонтажу оборудования, установленного в спорном объекте, является долгим и трудоемким процессом.
Определением от 16.09.2013 в удовлетворении заявления отказано.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц и судебного пристава-исполнителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, доводы апелляционной жалобы, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2013 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
Судом установлено, что с момента вступления в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по настоящему делу прошло более 6 месяцев, т.е. заявитель уже допустил значительную просрочку в его исполнении.
Более того, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ССП Андроновка" в подтверждение заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта соответствующих доказательств суду первой и апелляционной инстанции не представило.
В этой связи заявление ООО "ССП Андроновка" правомерно отклонено судом первой инстанции как необоснованное.
Оснований для переоценки данного вывода суда судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения определения суда от 16.09.2013, в связи с чем оно подлежит оставлению в силе, а в удовлетворении апелляционной жалобы должно быть отказано.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 271, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от "16" сентября 2013 года по делу N А40-13511/12 (29-120) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
С.В. Краснова |
Судьи |
Е.Н. Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-13511/2012
Истец: ООО "ССП Андроновка"
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве
Третье лицо: ОАО "Российские железные дороги", ОАО РЖД, ПРЕФЕКТУРА ЮВАО Г. МОСКВЫ, Префектура ЮВАО города Москвы, УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО Г. МОСКВЕ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35906/13
23.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9711/13
15.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9711/13
23.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2003/13
21.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38184/12
09.10.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-13511/12