Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2013 г. N 18АП-11358/13

г. Челябинск

15 ноября 2013 г.

Дело N А07-11926/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бояршиновой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Промарматура" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2013 по делу N А07-11926/2013 (судья Аминева А.Р.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Промарматура" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю предложено в срок до 14.11.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение размещено на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru), а также по адресу http://kad.arbitr.ru/.

Копия определения суда от 14.10.2013 направлена по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Промарматура", получена представителем общества 28.10.2013, что подтверждается почтовым уведомлением.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Промарматура" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Промарматура" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2013 по делу N А07-11926/2013.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Бояршинова