Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 июня 2002 г. N КА-А41/4595-02
(извлечение)
Предпринимателем без образования юридического лица Г. подана кассационная жалоба на решение от 9 ноября 2000 г. по делу N А41-К2-12098/00 Арбитражного суда Московской области по иску Инспекции МНС РФ по г. Воскресенск Московской области к предпринимателю без образования юридического лица Г. о взыскании 5000 руб. штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе.
Одновременно с кассационной жалобой ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии со ст. 99 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.
Ходатайствуя о восстановлении срока, заявитель ссылается на незнание порядка обжалования судебного акта арбитражного суда.
Указанные причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными.
В силу изложенного, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 99, 140, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства предпринимателя без образования юридического лица Г. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение от 9 ноября 2000 года по делу N А41-К2-12098/00 Арбитражного суда Московской области отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2002 г. N КА-А41/4595-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании