Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2013 г. N 09АП-35530/13

город Москва

14 ноября 2013 г.

дело N А40-36700/10-78-114б

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Абрамовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Гера"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2013

по делу N А40-36700/10-78-114б,

принятое судьями В.В. Сторублевым, Э.В. Мироненко, И.А. Беловым

по жалобе конкурсного кредитора ООО "Гера" на действия конкурсного управляющего, связанные с реализацией простых векселей ООО "Механизация-155", содержащая ходатайство об отстранении его от исполнения возложенных на него обязанностей.

по делу о банкротстве ООО "СМ-155"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Гера" - Попов. А.П. по дов. от 29.03.2012, Бутовский В.В. по дов. от 19.04.2012

от Тендеева К.Т. - Суныгин К.С. по дов. от 06.11.2013

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 мая 2011 года ООО "Строительные материалы-155" (ОГРН 1077763804964, ИНН 7727635327) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник. Конкурсным управляющим утвержден Тедеев К.Т.

В Арбитражный суд г. Москвы поступила жалоба конкурсного кредитора ООО "Гера" на действия конкурсного управляющего, связанные с реализацией простых векселей ООО "Механизация-155", содержащая ходатайство о его отстранении от исполнения возложенных на него обязанностей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2013 по делу N А40-36700/10-78-114б жалоба ООО "Гера" на действия конкурсного управляющего ООО "Строительные материалы-155"Тедеева К.Т. признана обоснованной. Отказано в отстранении Тедеева Кахабера Тамазовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Строительные материалы-155". Тедеев Кахабер Тамазович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Строительные материалы-155". Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего отложено на 31.10.2013 в 12 часов 00 минут.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Гера" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ООО "Гера" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Указанные в жалобе конкурсного кредитора ООО "Гера" обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2013 по делу N А40-150554/12, которым удовлетворено заявление ООО "Гера", признаны незаконными торги по продаже имущества ООО "СМ-155" номер лота 1. Простые векселя, выданные ООО "Механизация-155" 13.11.2007, серии СН N 0011527, N 0011528, N 0011529, N 0011530, N 0011531 номиналом по 15 000 000 руб. каждый. и заключенного по результатам торгов договора между ООО "СМ-155" и ООО "Смард Ди".

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией Арбитражного суда г. Москвы об отсутствии правовых оснований к отстранению Тедеева К.Т. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании абз. 3 п. 1 ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку реальных убытков от действий управляющего должнику либо его кредиторам не причинено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2013 по делу N А40-36700/10-78-114б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Гера" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Е.А. Солопова Н.О. Окулова