Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2000 г. N КГ-А40/671-00 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 марта 2000 г. N КГ-А40/671-00
(извлечение)

При оформлении резолютивной части постановления в порядке ст. 134 АПК РФ и последующем составлении мотивированного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2000 N КГ-А40/671-00 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-42944/99-45-412 были допущены описки: наименование ответчика вместо ЗАО "Промстройтехнология-М" было указано ЗАО "Промстройтехнология", а наименование истца вместо ТОО НПФ "Эктис" было указано ТОО НПФ "Экстис".

В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, не затрагивая существа судебного акта, вправе исправить допущенные в нем описки.

Руководствуясь ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2000 N КГ-А40/671-00 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-42944/99-45-412 во всех случаях указания наименования ответчика вместо ЗАО "Промстройтехнология" читать ЗАО "Промстройтехнология -М", а также во всех случаях указания наименования истца вместо ТОО НПФ "Экстис" читать ТОО НПФ "Эктис".