Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2013 г. N 09АП-36956/13

г. Москва

15 ноября 2013 г.

Дело N А40-35964/13

Резолютивная часть постановления объявлена "13" ноября 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "15" ноября 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Овчинниковой С.Н.,

Судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазневым И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФБУ "Подводречстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "30" августа 2013 г. по делу N А40-35964/13, шифр судьи (145-3580, принятое судьей Д.Г. Вигдорчик

по иску (заявлению) Закрытого акционерного общества "Артбайтен" (ОГРН 1057748975261, 105120, г.Москва, ул. Сергия Радонежского, дом 9, стр. 5)

к Федерального государственного учреждения подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте "Подводречстрой" (ОГРН 1037739178366, 115432, г.Москва, Проектируемый проезд 4062, дом 4)

третье лицо: Государственное учреждение "Управление капитального строительства МЧС России" (127055, г. Москва, Угловой переулок, 27а)

о расторжении договоров на выполнение работ N N 3/2010-004, 3/2010-005, 3/2010-006, 3/2010-007, 3/2010-008 от 25.08.2010 г., взыскании убытков в размере 8 974 200 руб. и неустойку в размере 874 049.

При участии в судебном заседании:

От истца: Костиков А.Ю. по доверенности от 01.02.2013;

От ответчика: не явился, извещен;

От третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Артбайтен" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте "Подводречстрой" о расторжении договоров на выполнение работ N N 3/2010-004, 3/2010-005, 3/2010-006, 3/2010-007, 3/2010-008 от 25.08.2010 г., взыскании убытков в размере 8 974 200 руб. и неустойку в размере 874 049 руб.

Решением суда от 30.08.2013 г. по делу N А40-35964/13 суд расторг договора на выполнение работ N 3/2010-004, 3/2010-005, 3/2010-006, 3/2010-007, 3/2010-008 от 25.08.2010 г.

Взыскано с Федерального государственного учреждения подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте

"Подводречстрой" в пользу Закрытого акционерного общества "Артбайтен" задолженность 8 974 200 руб. и неустойка в сумме 874 049 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания неустойки в размере 874 049 руб. Указал, что при взыскании неустойки судом первой инстанции был нарушен период расчета неустойки.

В судебном заседании представитель истца с доводами, изложенными в апелляционной жалобе не согласен. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители ответчика и 3-го лица не явились, надлежаще извещены о месте и времени его проведения. Дело рассматривается в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, 25.08.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор N 3/2010-004 на выполнение работ по разработке проектной документации по объектам ГИМС МЧС России, в соответствии с которым, заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) обеспечивает выполнение работ по разработке проектной документации части объекта "Региональный учебный центр ГИМС МЧС России" месторасположение-Ростовская область, г. Ростов - на - Дону, левый берег р. Дон.

16.11.2010 г. между истцом и ответчиком подписано Дополнительное соглашение N 1 к Договору N 3/2010-004 от 25.08.2010 года, пунктом 1 которого устанавливалась Стоимость проектных работ по договору в размере 7 060 500 руб, в том числе НДС 1 077 025 руб. 42 коп. Цена определена в соответствии с Протоколом договорной цены Приложение N 5 к договору.

В качестве доказательств выполнения работ по договору N 3/2010-004 от 25.08.2010 г. истец представил следующие Акты приёма сдачи работ: Акт N 1 от

31.08.2010 и Акт N 00000003 от 31.08.2010 на сумму 1 870 000 руб., в т. НДС 18% 285 254,24 руб.; Акт N 2 от 23 ноября 2010 г. и Акт N 00000005 от 23.11.2010 г. работы на сумму 350 000 руб. в т.ч. НДС 18% 53 389,83 руб., Акт N 3 от 13.12.2010 г. и Акт N 00000011 от 13.12.2010 г. на сумму 2 920 000 руб., в т.ч. НДС 18% - 445 423,73 руб., Акт N 4 от 31 декабря 2010 г. и Акт N 00000015 от 31.12.2010 г. на сумму 1 920 500 руб., в т.ч. НДС 18% - 292 957,63 руб.

Всего работ по договору N 3/2010-004 от 25.08.2010 выполнено на общую сумму 7 060 500 руб. в том числе НДС 18%-1 077 025 руб. 42 коп.

Ответчик частично оплатил выполненные работы, перечислив истцу платёжными поручениями N 262 от 18.10.2010 года 1 870 000 руб. в т.ч. НДС 18% 285 254,24 руб.; N 439 от 26.01.2011 г. на сумму 245 000 руб. в т.ч. НДС 18% - 37 372,88 руб.; N 447 от 26.01.2011 - 1344 350 руб. в т.ч. НДС 18% -205 070,34 руб.; N 459 от

26.01.2011 - 2 044 000 руб., в т.ч. НДС 18% - 311 796,61 рублей. Всего по договору N 3/2010-004 от 25.08.2010 года оплачено 5 503 350 руб., в т.ч. НДС 18% - 839 494,07 руб.

Согласно представленному акту сверки по состоянию на 31.12.2010 г. задолженность ответчика по указанному договору составляет 5190 500 руб.

25.08.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор N 3/2010-005 на выполнение работ по разработке проектной документации по объектам ГИМС МЧС России, в соответствии с которым заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) обеспечивает выполнение работ по разработке проектной документации части объекта "Региональный учебный центр ГИМС МЧС России" месторасположение участок на территории Красноярского края, г. Красноярск, Центральный район, остров Отдыха; участок на территории Хабаровского края, г. Хабаровск, ул. Юнгов, д. 15.

16 ноября 2010 года между истцом и ответчиком подписано Дополнительное соглашение N 1 к Договору N 3/2010-005 от 25.08.2010 года, пунктом 1 которого установлена стоимость проектных работ по договору в размере 14 385 500 руб., в том числе НДС 2 194398 руб. 31 коп. Цена определена в соответствии с Протоколом договорной цены Приложение N 5 к договору.

В качестве доказательств выполнения работ по договору N 3/2010-005 от 25.08.2010 г. истец представил следующие Акты приёма сдачи работ: Акт N 1 от 31.08.2010 и Акт N 00000003 от 31.08.2010 на сумму 3 740000 000 руб., в т. НДС 18% 570 508,48 рублей; Акт N 2 от 23 ноября 2010 г. и Акт N 00000006 от 23.11.2010 г. работы на сумму 700 000 руб., в т.ч. НДС 18% 106 779,66 руб., Акт N 3 от 13.12.2010 года и Акт N 00000012 от 13.12.2010 года на сумму 6 440 000 руб., в т.ч. НДС 18% -982 372,88 руб., Акт N 4 от 31 декабря 2010 г. и Акт N 00000016 от 31.12.2010 г. на сумму 3 505 500 руб., в т.ч. НДС 18% - 534 737,29 руб. Всего работ по договору N 3/2010-005 от 25.08.2010 г. выполнено на общую сумму 14 385 500 руб., в том числе НДС 2 194398 руб. 31 коп.

Ответчик частично оплатил выполненные работы, перечислив истцу платёжными поручениями N 204 от 06.12.2010 года 2 376 000 руб., в т.ч. НДС 18% 362440,68 руб.; N 680 от 09.12.2010 г. в размере 1 364 000 руб. в т.ч. НДС 18% -208067,80 руб.; N 636 от 17.12.2010 - 700 00 руб., в т.ч. НДС 18% - 106779,66 руб.; N 412 от 26.01.2011 - 2453850 руб., в т.ч. НДС 18% - 374316,10 руб., N 460 от 26.01.2011 -4 508 000 руб., в т.ч. НДС 18% - 687661,02 руб.

Всего по договору N 3/2010-005 от 25.08.2010 года оплачено 11 401 850 руб., в т.ч. НДС 18% - 1739265,26 рублей.

Наличие задолженности по указанному договору подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2010 г.

25.08.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор N 3/2010-006 на выполнение работ по разработке проектной документации по объектам ГИМС МЧС России, в соответствии с которым, заказчик (Ответчик) поручает, а исполнитель (Истец) обеспечивает выполнение работ по разработке проектной документации части объекта "Региональный учебный центр ГИМС МЧС России" месторасположение - участок Курская область, г. Курск, парк Боевая дача. 16 ноября 2010 года между Истцом и Ответчиком подписано Дополнительное соглашение N 1 к Договору N 3/2010-006 от 25.08.2010 г., пунктом 1 которого установлена стоимость проектных работ по договору в размере 5 724 500 руб., в том числе НДС 873 228 руб. 81 коп. Цена определена в соответствии с Протоколом договорной цены Приложение N 5 к договору.

В качестве доказательств выполнения работ по договору N 3/2010-006 от 25.08.2010 г. истец представил следующие Акты приёма сдачи работ: Акт N 1 от

31.08.2010 и Акт N 0000000018 от 31.08.2010 на сумму 1 538 500 руб., в т. НДС 18% 234686,44 руб.; Акт N 2 от 23 ноября 210г. и Акт N 00000004 от 23.11.2010 года работы на сумму 297 500 000 руб., в т.ч. НДС 18% 45381,36 руб., Акт N 3 от 13.12.2010 года на сумму 2 350 000 руб., в т.ч. НДС 18% - 358,474,58 руб., Акт N 4 от 31 декабря 2010 года и Акт N 00000017 от 31.12.2010 года на сумму 1 538 500 руб., в т.ч. НДС 18% - 234686,44 руб.

Всего работ по договору N 3/2010-006 от 25.08.2010 г. выполнено на общую сумму 5 724 500 руб., в том числе НДС 873 228 руб. 81 коп.

Ответчик частично оплатил выполненные работы, перечислив Истцу платёжными выручениями N 261 от 18.10.2010 года 130 000 руб., в т.ч. НДС 18% 19830,51 рублей; N 378 от 03.12.2010- 1 408 500 руб., в т.ч. НДС 18% - 214855,93 руб.; N 442 от 26.01.2011 - 1 645 000 руб., в т.ч. НДС 18% - 250932,20 руб.; N 414 от

26.01.2011 - 208 250 руб., в т.ч. НДС 18% - 31766,95 руб., N 415 от 26.01.2011 - 1 076 950 руб., в т.ч. НДС 164280,51 руб. Всего по договору N 3/2010-006 от 25.08.2010 года оплачено 4 468 700 руб., в т.ч. НДС 18% - 681 666,10 руб.

Наличие задолженности по указанному договору подтверждается в том числе актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2010 г.

25.08.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор N 3/2010-007 на выполнение работ по разработке проектной документации по объектам ГИМС МЧС России, в соответствии с которым заказчик (Ответчик) поручает, а исполнитель (Истец) обеспечивает выполнение работ по разработке проектной документации части объекта "Региональный учебный центр ГИМС МЧС России" месторасположение -участок Брянская обл. г. Трубачевск, берег р. Дон.

16 ноября 2010 года между истцом и ответчиком подписано Дополнительное соглашение N 1 к Договору N 3/2010-007 от 25.08.2010 года, пунктом 1 которого устанавливает стоимость проектных работ по договору в размере 4 036 000 руб., в том числе НДС 615 661 рубль 02 коп. Цена определена в соответствии с Протоколом договорной цены Приложение N 5 к договору.

В качестве доказательств выполнения работ по договору N 3/2010-007 от 25.08.2010 г. истец представил следующие Акты приёма сдачи работ: Акт N 1 от 31.08.2010 г. и Акт N 0000000019 от 31.08.2010 г. на сумму 1 215 500 руб., в т. НДС 18% 185 415,25 руб.; Акт N 2 от 23 ноября 2010года и Акт N 00000007 от 23.11.2010 года работы на сумму 230 500 руб., в т.ч. НДС 18% 35161,02 руб., Акт N 3 от 13.12.2010 года и акт N 00000013 от 13.12.2010 на сумму 1 400 000 руб., в т.ч. НДС 18% -213559,32 руб., Акт N 4 от 31 декабря 2010 года и Акт N 00000018 от 31.12.2010 года на сумму 1 190 000 руб., в т.ч. НДС 18% - 181 525,42 руб.

Всего работ по договору N 3/2010-007 от 25.08.2010 г. выполнено на общую сумму 4 036 000 руб., в том числе НДС 615 661 руб. 02 коп.

Ответчик частично оплатил выполненные работы, перечислив истцу платёжными поручениями N 380 от 03.12.2010 года 1 215 500 руб., в т.ч. НДС 18%

185415,25 руб.; N 444 от 26.01.2011- 980 000 руб., в т.ч. НДС 18% - 149491,53 руб.; N 408 от 26.01.2011 - 161350 руб., в т.ч. НДС 18% - 24612,71 руб.; N 437 от 26.01.2011 -833 000 руб., в т.ч. НДС Щ%- 127067.80 руб.

Наличие задолженности по указанному договору подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2010 г.

Всего по договору N 3/2010-007 от 25.08.2010 года оплачено 3 189 850 руб., в т.ч. НДС - 486587,29 рублей.

25.08.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор N 3/2010-008 на выполнение работ по разработке проектной документации по объектам ГИМС МЧС России, в соответствии с которым, заказчик (Ответчик) поручает, а исполнитель (Истец) обеспечивает выполнение работ по разработке проектной документации части объекта "Региональный учебный центр ГИМС МЧС России" месторасположение -участок Астраханская обл. г. Ахтубинск, ул. Ленина, д.1; участок Астраханская обл. г. Камызяк, ул. Красная наб., д.34; участок Красноярский край, г. Дудинка, 0 причал; участок Амурская обл. г. Благовещенск, ул. Полева, д.58.

16 ноября 2010 года между истцом и ответчиком подписано Дополнительное соглашение N 1 к Договору N 3/2010-008 от 25.08.2010 года, пунктом 1 которого установлена стоимость проектных работ по договору в размере 11 511 500 руб., в том числе НДС 1 755 991 руб. 53 коп. Цена определена в соответствии с Протоколом договорной цены Приложение N 5 к договору.

В качестве доказательств выполнения работ по договору N 3/2010-008 от 25.08.2010 г. истец представил следующие Акты приёма сдачи работ: Акт N 1 от 31.08.2010 и Акт N 0000000020 от 31.08.2010 на сумму 3 740 000 руб., в т. НДС 18% 570 508,48 руб.; Акт N 2 от 23 ноября 2010 г. и Акт N 00000008 от 23.11.2010 г. работы на сумму 748 000 руб., в т.ч. НДС 18% 114 101,69 руб., Акт N 3 от 13.12.2010 г. и акт N 00000014 от 13.12.2010 на сумму 3 750 000 руб., в т.ч. НДС 18% - 572 033,90 руб., Акт N 4 от 31 декабря 2010 года и Акт N 00000019 от 31.12.2010 года на сумму 3 273 500 руб., в т.ч. НДС 18% - 499 347,46 руб.

Всего работ по договору N 3/2010-008 от 25.08.2010 г. выполнено на общую сумму 11 511 500 руб., в том числе НДС 1 755 991 руб.

Ответчик частично оплатил выполненные работы, перечислив истцу платёжными поручениями N 681 от 09.12.2010 года 3 740 000 руб., в т.ч. НДС 18% 570508,48 руб.; N 440 от 26.01.2011г.на сумму 2 625 000 руб., в т.ч. НДС 18% -400423,73 руб.. N 441 от 26.01.2011 на сумму 523 600 руб., в т.ч. НДС 18% - 79871,19 руб.; N 451 от 26.01.2011 г. в размере 2 291 450 руб., в т.ч. НДС 18% - 349543,22 руб.

Всего по договору N 3/2010-008 от 25.08.2010 г. оплачено 9 180 050 руб., в т.ч. НДС - 1 400 346,62 руб.

Кроме того, между законным представителем ЗАО "Артбайтен" Антиповым А.Ю. и начальником ФГУ "Подводречстрой" Хаустовым А.В. подписаны акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010 г. по договорам N N 3/2010-004, 3/2010-005, 3/2010-006, 3/2010-007, 3/2010-008 от 25.08.2010 г. На актах стоит штамп ФГУ "Подводречстрой"

Оставшуюся сумму по договорам N N 3/2010-004, 3/2010-005, 3/2010-006, 3/2010-007, 3/2010-008 от 25.08.2010 г ответчик не оплатил.

В соответствии с пунктом 3.2 договоров - оплата по настоящим Договорам будет производиться за фактически выполненный объем работ в соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 настоящих Договоров, подтвержденный актом сдачи - приемки выполненных работ, подписанным обеими сторонами и иными необходимыми отчетными документами на основании счета, счета - фактуры.

Ответчик, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору N 3/2010-008 от 25.08.2010 г. а именно от оплаты выполненных истцом работ на сумму 2 331 450 руб., в т.ч. НДС 18% -355 644, 91 руб.

Согласно п.8.1 вышеуказанных договоров, Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения Сторонами взятых на себя обязательств, руководствуясь требованиями п.2 ст.452 ГК РФ.

Истец 04.02.2013 года в адрес ответчика направил претензию с требованием о расторжении договоров N N 3/2010-004; 3/2010-005; 3/2010-006; 3/2010-007; 3/2010-008 от 25.08.2010 года и возмещением убытков.

Однако до настоящего времени данная претензия оставлена без ответа.

Как правильно указал суд первой инстанции, ответчик в нарушении требований ст. 310 ГК РФ, отказался от обязательств по оплате выполненных работ по договорам N N 3/2010-004, 3/2010-005, 3/2010-006, 3/2010-007, 3/2010-008 от 25.08.2010 г., в результате чего нанес убытки в размере 8 974 200 руб., в т.ч НДС 18% 1368945, 76 руб.

Пунктом 5.5 договоров предусмотрена ответственность Заказчика в случае просрочки исполнения обязательств в соответствии с п.9 ст.9 Федерального закона N 94-ФЗ. Размер неустойки рассчитывается по правилам предусмотренным ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчетам истца, с 1 февраля 2012 года просрочка оплаты составила 1 год и 1 месяц. При ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% сумма неустойки составила 874 049 руб. 69 коп.

Проверив расчет истца, суд первой инстанции находит расчет правильным, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод заявителя жалобы о неправильном периоде расчете неустойки, судебной коллегией, отклоняется.

Согласно п. 5.5. договоров, в случае просрочки исполнения обязательств заказчиком, предусмотренных Договором, заказчик несет ответственность пере исполнителем в соответствии с п.9 ст.9 Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ РФ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Как видно из материалов дела, последний платеж осуществлен ответчиком 26.01.2011 г. в связи с чем истцом обоснованно начисление неустойки с 01.02.2011 г. по 01.03.2012 г.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "30" августа 2013 г по делу N А40-35964/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФБУ "Подводречстрой" - без удовлетворения.

Взыскать с ФБУ "Подводречстрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Овчинникова

Судьи

Б.В. Стешан В.И. Тетюк