Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 01АП-6438/13

г. Владимир

19 ноября 2013 г.

Дело N А43-10210/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Максимовой М.А., Наумовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуськовой Д.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2013 по делу N А43-10210/2013, принятое судьей Алмаевой Е.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью "Нордэкс" (ОГРН 1075260016325, ИНН 5260195248), г.Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" (ОГРН 1035201046484, ИНН 5246024071), г. Бор Нижегородской области, о взыскании 947 756 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Нордэкс" - не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" - не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью "Нордэкс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" о взыскании 947 756 руб., в том числе 642 372 руб. долга по договору поставки от 05.10.2012 N С 05/10-07, 305 385 руб. пней за период с 01.04.2013 по 22.05.2013.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму основного долга до 592 372 руб. и увеличил заявленные требования в части взыскания пеней до 588 347 руб. за период с 01.03.2012 по 25.07.2013.

Решением от 15.08.2013 Арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил заявленные требования, взыскав с ответчика в пользу истца 676 421 руб. 57 коп., в том числе 592 372 руб. долга и 84 049 руб. 57 коп. пеней, а также в доход федерального бюджета 24 807 руб. 19 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило изменить данный судебный акт в части взыскания задолженности в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального права. Заявитель указал на взыскание с ответчика в пользу истца основного долга в сумме 560 092 руб.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" заявило ходатайство от 18.11.2013 об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2013.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей, перечисленная по платежному поручению от 11.09.2013 N 2188.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2013 по делу N А43-10210/2013, производство по апелляционной жалобе прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 11.09.2013 N 2188.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Л.В. Бухтоярова

Судьи

М.А. Максимова Е.Н. Наумова