Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 13АП-22640/13

г. Санкт-Петербург

19 ноября 2013 г.

Дело N А56-48940/2013

Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиковой К.Н.

при участии:

от истца: Янчуков Д.А. по доверенности от 14.08.2013 N 7-СПб

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-22640/2013 ООО "Многопрофильное предприятие "Спецзагранкомплект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2013 по делу N А56-48940/2013 (судья Бойко А.Е.), принятое

по иску ООО "Многопрофильное предприятие "Спецзагранкомплект"

к ОАО "Волгабурмаш"

о взыскании 52 131 600 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильное предприятие "СПЕЦЗАГРАНКОМПЛЕКТ" (адрес: 117312, Россия, Москва, ул.Вавилова. д. 47а, ОГРН: 1027739705993) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с открытого акционерного общества "Волгабурмаш" (адрес: 443004, Россия, г.Самара, ул.Грозненская, д. 1, ОГРН: 1026300894234) 48 200 000 руб. долга по Договору поставки N 204/2012 от 25.09.2012 за поставленный товар (карбид вольфрама) и 3 931 600 руб. неустойки по п. 6.2 Договора.

Решением суда от 07.01.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на неполноту выводов суда, просит судебный акт изменить, дополнив мотивировочную часть решения.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и подтверждены доверенностью.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Многопрофильное предприятие Спецзагранкомплект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2013 по делу N А56-48940/2013.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Многопрофильное предприятие Спецзагранкомплект" прекратить.

Возвратить ООО "Многопрофильное предприятие Спецзагранкомплект" (ОГРН 1027739705993, место нахождения: Москва, ул. Вавилова, 47А) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 249 от 08.10.2013 в сумме 2000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева В.А. Семиглазов