Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 07АП-8145/13

г. Томск

19 ноября 2013 г.

Дело N А03-1505/2013

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "СлавИнвест" (рег. N 07АП-8145/2013) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 31 июля 2013 года по делу N А03-1505/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" о признании общества с ограниченной ответственностью "АМ-Групп" (ИНН 2222785843, ОГРН 1102223001715) несостоятельным (банкротом) и заявлению закрытого акционерного общества "СлавИнвест" (ИНН 5406718296, ОГРН 1125476114576) о замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН 2225093865, ОГРН 1082225003992) на закрытое акционерное общество "СлавИнвест",

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "СлавИнвест" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 31 июля 2013 года о прекращении производства по делу N А03-1505/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АМ-Групп".

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 11.10.2013.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 11.11.2013.

Копия определения от 17.10.2013 направлена судом заявителю жалобы в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451158057528) по указанному заявителем жалобы адресу.

Заказное письмо с копией определения суда от 17.10.2013 об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения возвращено оператором почтовой связи в Седьмой арбитражный апелляционный суд с указанием причины невручения адресату - "организация не найдена, истек срок хранения".

В соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы считается надлежащим образом уведомленным об оставлении его апелляционной жалобы без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением от 17.10.2013 срок, равно как и на момент вынесения настоящего определения о возвращении апелляционной жалобы, заявителем не устранены и у суда не имеется оснований полагать, что документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "АМ-Групп", ООО "Строительные технологии" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы не представлены заявителем по причинам, не зависящим от его воли.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "СлавИнвест" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 31 июля 2013 года по делу N А03-1505/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко