Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2000 г. N КГ-А40/860-00 Поскольку заявитель не подтвердил, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе в установленном размере, суд отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 февраля 2000 г. N КГ-А40/860-00
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 1999 г. N КГ-А40/3087-99

ЗАО "Страстной бульвар" подана кассационная жалоба на решение от 14.12.99 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-18003/99-64-228.

Одновременно со ссылкой на отсутствие необходимых денежных средств заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В качестве документов, устанавливающих имущественное положение заявителя, к ходатайству приложены копии сведений налогового органа и Тверского отделения Сбербанка РФ, датированные соответственно августом и декабрем 1999 года. Эти документы не могут быть приняты арбитражным судом во внимание, поскольку не характеризуют имущественное положение заявителя на момент обращения с кассационной жалобой, а также, исходя из того, что указанные документы должны представляться суду в подлинниках.

Кроме того, ЗАО "Страстной бульвар" представлена исполненная самим заявителем справка о состоянии дел АКБ "Росэстбанк" и КБ "Тверь-универсал, которая также не может быть принята судом, поскольку данная информация должна быть представлена непосредственно учреждением банка, в котором открыт счет заинтересованного лица.

Учитывая изложенное, ходатайство ЗАО "Страстной бульвар" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 140, п. 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство ЗАО "Страстной бульвар" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.