Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 13АП-22786/13

г. Санкт-Петербург

19 ноября 2013 г.

Дело N А42-6228/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (ОГРН 1105190013598; место нахождения: г. Мурманск, ул. Беринга, д. 11, офис 209) на определение Арбитражного суда Мурманской области от 13.09.2013 по делу N А42-6228/2013 (судья Янковая Г.П.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест"

к муниципальному унитарному предприятию "Оленегорские тепловые сети" муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорий Мурманской области

о взыскании 9785963 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (далее - ООО "СтройИнвест") на определение Арбитражного суда Мурманской области от 13.09.2013 по делу N А42-6228/2013.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 21.11.2013.

15.11.2013 от ООО "СтройИнвест" поступило заявление (рег.N Э-13611/2013) об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 13.09.2013 по делу N А42-6228/2013.

Поскольку на момент подачи указанного заявления апелляционная жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции расценивает заявление ООО "СтройИнвест" об отказе от апелляционной жалобы как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "СтройИнвест" (регистрационный номер 13АП-22786/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева