Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 11АП-18340/13

г. Самара

19 ноября 2013 г.

Дело N А65-21619/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 14 ноября 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 ноября 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

от Сабия В.М. - представитель Тарасов С.Н. доверенность от 08.10.2012 г.,

Сабий В.М. - лично, паспорт,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Сабия Валерия Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2013 года (судья Р.Р. Гильфанова) по заявлению арбитражного управляющего Семенова В.В. о проведении процессуального правопреемства по делу N А65-21619/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Регион" (ИНН 1650118724, ОГРН 1041616019444),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2009 г. ликвидируемый должник-общество с ограниченной ответственностью "Регион" г.Набережные Челны признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Залялетдинов И.Н.

Определением суда от 18.06.2010 г. Залялетдинов И.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Семенов В.В.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2012 г. суд привлек Сабий Валерия Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО "Регион".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 г. завершена процедура конкурсного производства в отношении должника.

16.05.2013 г. арбитражный управляющий Семенов В.В. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя-ООО "Регион" по долгам Сабий В.М. на - арбитражного управляющего Семенова В.В.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2013 г. заявление Семенова Валерия Васильевича удовлетворено. В порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя с ООО "Регион" на Семенова Валерия Васильевича о взыскании с Сабий Валерия Михайловича 1 129945 руб. 96 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, Сабий В.М. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции Сабий В.М. и его представитель апелляционную жалобу поддержали, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, имеются уведомления о надлежащем извещении, что в соответствии с положением статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного акта по следующим основаниям:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2009 г. ликвидируемы должник - Общество с ограниченной ответственностью "Регион" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Залялетдинов И.Н.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2010 г. Залялетдинов И.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Семенов Валерий Васильевич.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2012 г. удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении Сабий В.М. к субсидиарной ответственности по долгам должника на сумму 1 129945 руб. 96 коп.

25.04.2013 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "Регион" в лице конкурсного управляющего Семенова В.В. и арбитражным управляющим Семеновым В.В. заключено соглашение об отступном, по условиям которого Общество имеет перед арбитражным управляющим задолженность в размере 670 059 руб. 35 коп., в том числе вознаграждение арбитражного управляющего, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, расходы по оплате публикации, расходы на банковское обслуживание.

Согласно п.3 соглашения об отступном Общество предоставляет арбитражному управляющему в качестве вознаграждения и компенсации затрат, отступное в виде права требования долга с Сабий В.М. на сумму 1 129 945 руб. 96 коп., возникшее на основании субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Регион", оцененное в 90 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 г. завершена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Регион".

16.05.2013 г. арбитражный управляющий Семенов В.В. обратился в суд с заявлением о проведении процессуального правопреемства взыскателя - ООО "Регион" на Семенова В.В. по взысканию долга с Сабий В.М.

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает, что при принятии определения суд первой инстанции неправильно применил нормы статей 399 Гражданского кодекса российской Федерации, статьи 10, 140, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно п.9. статьи 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства, взысканные с лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности включаются в конкурсную массу.

Удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции сослался на п. 9 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающей, что погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов).

Однако судом первой инстанции не учтено, что конкурсный управляющий по делу не является кредитором и он не включен в реестр требований, обязательство перед ним является текущим. Погашение текущих обязательств путем переуступки права требования долга законом не предусмотрено.

Согласно п.9. статьи 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства, взысканные с лиц, привлекаемых к ответственности, включаются в конкурсную массу.

Названная норма права не предусматривает перемену лиц в обязательстве, а именно направление взысканных денежных средств в порядке субсидиарной ответственности в пользу конкретных кредиторов.

Переуступка права требования субсидиарной ответственности после завершения конкурсного производства по делу в отношении должника, не основана на нормах права.

Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для процессуального правопреемства.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2013 года по делу N А65-21619/2009.

Отказать в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Семенова Валерия Васильевича о процессуальном правопреемстве.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд