Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2001 г. N КА-А41/2314-01 Признавая недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на льготы по экспортному НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 мая 2001 г. N КА-А41/2314-01
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Красногорский завод им. С.А.Зверева" обратилось с иском в Арбитражный суд Московской области к ИМНС РФ г. Красногорска о признании решения ответчика от 23.11.2000 N 271 о привлечении истца к налоговой ответственности недействительным.

Решением от 21.02.2001 исковые требования удовлетворены. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку суд неправильно применил нормы материального права.

В отзыве на кассационную жалобу истец просит оставить ее без удовлетворения, поскольку доводы кассационной жалобы не основаны на законе и не обоснованы материалами дела.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что актом налоговой проверки истца N 36/10 от 21.11.2000 установлено, что в нарушение п. 22 Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11.10.95 N 39 для обоснования льготы по НДС по экспортированным товарам не имеется выписок банка, подтверждающих фактическое поступление выручки от реализации товаров на расчетный счет завода. Полученную выручку комиссионер перечислил на счет третьего лица, перед которым истец имел задолженность, что и послужило основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 3 ст. 120, п. 1 ст. 122 НК РФ.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и пришел к обоснованному выводу о недействительности решения ИМНС РФ по г. Красногорску N 271 от 23.11.2000 о привлечении ОАО "Красногорский завод им. С.А.Зверева" к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Вывод суда первой инстанции основан на материалах дела, соответствует подпункту "а" пункт