Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2011 г. N 17АП-13670/10

г. Пермь

31 января 2011 г.

Дело N А71-9226/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановой Р.А.,

судей Виноградовой Л.Ф., Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клочковой Л.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрев апелляционную жалобу

ответчика Отраслевого органа Управления благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2010 года

по делу N А71-9226/2010,

принятое судьей Сидоренко О.А.,

по иску ООО "Радонеж" (ОГРН 1021801145816, ИНН 1831085686)

к Муниципальному учреждению "Управление внешнего благоустройства Администрации города Ижевска", Управлению финансов Администрации города Ижевска, Муниципальному образованию "город Ижевск", Отраслевому органу Управлению благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска

о взыскании задолженности по муниципальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Радонеж" (далее - ООО "Радонеж", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ) к Муниципальному учреждению "Управление внешнего благоустройства Администрации города Ижевска", Муниципальному образованию "город Ижевск" в лице отраслевого органа Администрации г.Ижевска Управления благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска о взыскании задолженности по муниципальному контракту в сумме 6 159 369 руб. 39 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 476 767 руб. 94 коп. с их последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.11.2010 исковые требования удовлетворены: с взыскано 6 151 369 руб. 39 коп. задолженности. В случае недостаточности средств у муниципального учреждения взыскание произвести в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального образования "город Ижевск" в лице отраслевого органа Администрации г.Ижевска Управления благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска. С Муниципального образования "город Ижевск" в лице отраслевого органа Администрации г.Ижевска Управления благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска в пользу общества с ограниченной ответственностью "Радонеж" взыскано 476 767 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Не согласившись с принятым судебным актом, отраслевой орган Администрации г.Ижевска Управление благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части взыскания с Муниципального образования "город Ижевск" в лице отраслевого органа Администрации г.Ижевская Управления благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска процентов за пользование чужими денежными средствами отменить, принять по делу новый судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству отраслевой орган Администрации г.Ижевска Управление благоустройства и транспорта Администрации г.Ижевска представил ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы, заявленный отраслевым органом Администрации г. ижевская Управлением благоустройства и транспорта Администрации г.Ижевска, не противоречит закону и не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Поскольку отраслевой орган Администрации г.Ижевска Управление благоустройства и транспорта Администрации г.Ижевска освобожден от уплаты государственной пошлины как орган местного самоуправления на основании ст.333.37 НК РФ, государственная пошлина возврату не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ отраслевого органа Администрации г. Ижевска Управление благоустройства и транспорта Администрации г. Ижевска от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Л.Ф. Виноградова Н.П. Григорьева