Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2003 г. N КА-А40/2483-03 Приостанавливая пооизводству по делу, суд исходил из того, что по заявлению должника суд может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 мая 2003 г. N КА-А40/2483-03
(извлечение)

ОАО "Российская государственная страховая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава Первого МОССП по ЦАО г. Москвы от 19.12.02 о возбуждении исполнительного производства N 3/10038. Одновременно в заявлении должник просил приостановить указанное исполнительное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.03 приостановлено исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу арбитражного суда от 21.10.02 N 214948.

В кассационной жалобе взыскатель - ООО "Север-Сван" просит отменить данное определение от 03.02.03, как вынесенное по недостаточным основаниям.

При этом взыскатель ссылается на то, что 19.02.03 постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа оставлен без изменения судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист от 21.10.02 N 214948.

Извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы представители Первого МОССП по ЦАО г. Москвы и ООО "Север-Сван" в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель ОАО "Российская государственная страховая компания" просил оставить кассационную жалобу без удовлетворения как необоснованную.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению должника может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено в случае обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

При вынесении определения от 03.02.03 судом не были допущены нарушения норм права.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 3 февраля 2003 г. по делу N А40-2515/03-120-44 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.