Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 11АП-19043/13

г. Самара

19 ноября 2013 г.

Дело N А72-10620/2013

Резолютивная часть определения объявлена: 18 ноября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено: 19 ноября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Поповой Е.Г., Семушкина В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевым А.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Инвестстрой М"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2013 по делу N А72-10620/2013 (судья Корастелёв В.А.),

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Инвестстрой М" (ОГРН 1107325007481, ИНН 7325100850), г. Ульяновск,

к Главной государственной инспекции г.Ульяновска по пожарному надзору, г. Ульяновск,

к заместителю главного государственного инспектора г.Ульяновска по пожарному надзору Афанасьеву Алексею Ивановичу, г. Ульяновск,

о признании незаконным и отмене постановления от 06.08.2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Инвестстрой М" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Главной государственной инспекции г.Ульяновска по пожарному надзору и к заместителю главного государственного инспектора г.Ульяновска по пожарному надзору Афанасьеву Алексею Ивановичу (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 06.08.2013 по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении штрафа в размере 150000 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с выводами суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, жалобу - удовлетворить.

В отзыве на апелляционную жалобу административный орган просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, рассмотрена в их отсутствие.

В суд апелляционной инстанции 15 ноября 2013 года от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Инвестстрой М" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, с учетом того, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, в связи с отказом общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Инвестстрой М" от апелляционной жалобы и принятием его судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Инвестстрой М" об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить, отказ от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Инвестстрой М" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2013 по делу N А72-10620/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

И.С. Драгоценнова

Судьи

Е.Г. Попова В.С. Семушкин