Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2008 г. N КА-А40/1546-08 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил надлежаще оформленные и соответствующие действующему законодательству документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 марта 2008 г. N КА-А40/1546-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2008 г.

Открытое акционерное общество "Совтрансавто-Москва" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 31 (далее - инспекция, налоговый ресурс) о признании недействительным решения N 22-31/286 от 20.11.2006 г. "Об отказе в возмещении сумм НДС".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 г., заявленные обществом требования удовлетворены.

Законность принятых судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 286 АПК РФ, в связи с кассационной жалобой налогового органа, который просит их отменить.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель общества против доводов жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах.

Как следует из материалов дела и установлено судами, общество 16.08.2006 г. представило в налоговый орган налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке ноль процентов за июль 2006 г. с реализации ранее оказанных услуг.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией вынесено оспариваемое решение, которым обществу отказано в применении налоговой ставки ноль процентов по НДС за июль 2006 г., начислена сумма налога, а также наложен штраф.

Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные обществом требования, суды исходили из того, что общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, исследованы судами и им дана надлежащая правовая оценка.

Как правильно указали суды, база данных ГТК не является в соответствии с налоговым законодательством источником сведений, подтверждающих факт ввоза (вывоза) товара.

Кроме того, судами установлено, что налоговый орган в ГТК запросы по спорным перевозкам не направлял, а в материалах дела отсутствуют письменные ответы таможенного органа по ним.

Суды также при рассмотрении дела установили, что налоговый орган не воспользовался правом, предоставленным ему ст. 88 НК РФ и не затребовал к проверке заявки на перевозку товара.

Суд также правильно указал, что представление заявок на перевозку не предусмотрена Налоговым кодексом РФ для подтверждения права на применение налоговых вычетов.

Судом исследованы представленные к проверке CMR и ГТД и установлено их соответствие предъявляемым законодательством требованиям.

Суд обоснованно отклонил довод инспекции о противоречии в свифт-сообщении и платежном поручении, указав на то, что претензий к выписке банка об оплате товара у инспекции не имеется, а Свифт-сообщение оформлено в соответствии с международными правилами кодировки банковских переводов.

При указанных обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятых судебных актов.

Нормы материального права применены судами правильно, нарушения норм процессуального права не установлено.

Поскольку налоговое законодательство не освобождает налоговые органы от уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы, она подлежит взысканию по правилам главы 25.3 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 АПК РФ, постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 г. по делу N А40-25778/07-141-162 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 31 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 31 по г. Москве госпошлину в доход бюджета в размере одной тысячи рублей за подачу кассационной жалобы.