Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2013 г. N 01АП-6117/13

г. Владимир

18 ноября 2013 г.

Дело N А11-3760/2012

Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2013 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Максимовой М.А., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андроновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФАЭТОН ПЛЮС"

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.08.2013 по делу N А11-3760/2012, принятое судьёй Романовой В.В.,

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к обществу с ограниченной ответственностью "ФАЭТОН ПЛЮС"

о признании отсутствующим права собственности, признании объекта самовольной постройкой и обязании освободить часть пассажирской платформы,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Дубки", Афанасьев Илья Константинович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области,

при участии представителей: от заявителя жалобы (ответчика) - Афониной Н.И., по доверенности от 01.11.2013 сроком действия один год;

от истца - Алексеевой И.А., по доверенности от 21.03.2013 сроком действия по 31.03.2014;

от третьих лиц - не явились, извещены (почтовые уведомления N 24649, 24555, 24650),

установил.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Фаэтон плюс" о признании отсутствующим права собственности на торговый павильон, расположенный по адресу: Владимирская область, г.Александров, платформа Александров-1, площадью 68,3 кв.м, инв.N 17:410:002:300039120; о признании данного объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: Владимирская область, г.Александров, платформа Александров-1, самовольной постройкой и обязании ООО "Фаэтон плюс" осуществить ее снос в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу; указать в резолютивной части решения, что ОАО "РЖД" вправе осуществить действия по сносу указанного объекта за счет ответчика с взысканием с ответчика необходимых расходов, в случае, ели решение суда не будет выполнено в течение установленного срока.

Заявленные требования истец обосновал ссылками на статьи 12, 208, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". При этом указал, что факт государственной регистрации объекта, а также нахождение спорного объекта на принадлежащей ему пассажирской платформе нарушает его право на владение, пользование и распоряжение принадлежащим истцу объектом недвижимости.

Решением от 15.08.2013 Арбитражный суд Владимирской области признал торговый павильон площадью 68,3 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, г.Александров, платформа Александров-1 самовольной постройкой. Обязал общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон плюс" в течении одного месяца со дня вступления решения в законную силу снести путем демонтажа торговый павильон площадью 68,3 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, г.Александров, платформа Александров-1.

Предоставил открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" право осуществить действия по демонтажу торгового павильона площадью 68,3 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, г.Александров, платформа Александров-1 за счет общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон плюс" с взысканием с общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон плюс" необходимых расходов, в случае если общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон плюс" не исполнит решение суда в течение установленного срока.

В остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым по делу решением, общество с ограниченной ответственностью "ФАЭТОН ПЛЮС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 13.11.2013.

13.11.2013 в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "ФАЭТОН ПЛЮС" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы.

В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФАЭТОН ПЛЮС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.08.2013 по делу N А11-3760/2012.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФАЭТОН ПЛЮС" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.08.2013 N 317.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Большакова

Судьи

М.А. Максимова Е.Н. Наумова