Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2010 г. N 19АП-4504/10

г. Воронеж

12 июля 2010 г.

Дело N А64-1569/2010

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Л.,

судей: Скрынникова В.А.,

Семенюта Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фефеловой М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон апелляционную жалобу арбитражного управляющего Козлова Дениса Алексеевича на определение арбитражного суда Тамбовской области от 18.05.2010 г. о передаче дела N А64-1569/2010 по подсудности (судья Плахотников М.А.), принятое по заявлению управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области к конкурсному управляющему Козлову Денису Алексеевичу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее - управление) обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего Козлова Дениса Алексеевича (далее - конкурсный управляющий) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Определением арбитражного суда Тамбовской области от 18.05.2010 г. дело N А64-1569/2010 передано по подсудности на рассмотрение арбитражного суда Рязанской области, в связи с изменением места жительства Козлова Дениса Алексеевича - лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Не согласившись с вынесенным определением, арбитражный управляющий Козлов Д.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 18.05.2010 г.

09.07.2010 г. от арбитражного управляющего Козлова Д.А. через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Тамбовской области от 18.05.2010 г., в котором арбитражный управляющий просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы, в связи с чем, прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

С учетом положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г., при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Поскольку в силу статьи 333.21 Налогового кодекса при подаче апелляционной жалобы на определение о передаче дела по подсудности уплата государственной пошлины не производится, то вопрос о распределении судебных расходов и возврате их из бюджета судом не решается.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ арбитражного управляющего Козлова Дениса Алексеевича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Козлова Дениса Алексеевича на определение арбитражного суда Тамбовской области от 18.05.2010 г. по делу N А64-1569/2010 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Л. Михайлова

Судьи

В.А. Скрынников Е.А. Семенюта