Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2013 г. N 09АП-35656/13

18 ноября 2013 г.

Дело N А40-74579/13

Резолютивная часть постановления объявлена 11.11.2013 г.

В полном объеме постановление изготовлено 18.11.2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола с/з секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МАЗ-РУС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2013 г. по ходатайству о применении обеспечительных мер, принятое судьей Романенковой С.В. по делу N А40-74579/13

по иску ООО "МАЗ-РУС" (115093, г. Москва, пер. 1-й Щипковский, д. 5, оф. 306, 311)

к ООО "Евразия Моторс" (127055, г. Москва, ул. Новослободская, вл. 31, стр. 2)

о взыскании задолженности по оплате товара,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка;

от ответчика: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАЗ-РУС" предъявило иск к ООО "Евразия Моторс" о взыскании по Договору купли-продажи от 10.01.2012 г. N 008/ЕМ-12 задолженности по оплате за товар в размере 7774732,20 руб.

В рамках указанного дела Истцом заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на проданный Ответчику и неоплаченный им товар (транспортные средства).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2013 г. в применении обеспечительных мер отказано (т. 1 л.д.105).

На состоявшееся определение Истцом подана апелляционная жалоба.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились; Заявитель уведомлен посредством размещения на официальном сайте суда в сети Интернет информации о принятии поданной им апелляционной жалобы к производству и времени и месте судебного заседании по ее рассмотрению (т. 2 л.д. 70); Ответчик уведомлен вручением ему определения о судебном заседании суда апелляционной инстанции (т. 2 л.д. 69).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии установленных ст. 90 АПК РФ оснований для принятия мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительных мер).

Обстоятельства, на которые ссылается Заявитель, не свидетельствуют о необходимости принятия обеспечительных мер для предотвращения затруднительности или невозможности исполнения судебного акта либо предотвращения причинения значительного ущерба.

Обстоятельства, на которые ссылается Заявитель в обоснование ходатайства о применении обеспечительных мер, носят предположительный характер; вероятность причинения Заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер не доказана.

Суду не представлено доказательств совершения Ответчиком действий, предпринимаемых для уменьшения объема имущества или иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости сохранения истребуемой Заявителем обеспечительной мерой существующего состояния отношений между сторонами.

Суд апелляционной инстанции, оценивая степень связанности истребуемой Заявителем обеспечительной меры с предметом заявленного требования, их соразмерность, баланс интересов между возможным предотвращением нарушения при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц и возможным предотвращением нарушения при непринятии обеспечительных мер интересов Заявителя, способность истребуемой обеспечительной меры обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер, - приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 188, 269, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2013 г. по делу N А40-74579/13 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Барановская Е.Н. Сумарокова Т.Я.