Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2013 г. N 09АП-35883/13

18 ноября 2013 г.

Дело N А40-76438/13

Резолютивная часть постановления объявлена 11.11.2013 г.

В полном объеме постановление изготовлено 18.11.2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола с/з секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом с/з апелляционную жалобу ООО "Регион Общепит Сервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2013 г., принятое судьей Ким Е.А. по делу N А40-76438/13

по иску ООО "Производственная фирма "ВИС" (188309, Ленинградская обл., г. Гатчина, Промзона-1, квартал 1)

к ООО "Регион Общепит Сервис" (629307, Ямало-Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, ул. Набережная, д. 47А),

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Марцинкевич А.Е. по дов. от 01.02.2013 г.;

от ответчика: Мамбетова Е.Ю. по дов. от 08.11.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Производственная фирма "ВИС" предъявило иск к ООО "Регион Общепит Сервис" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1031480,70 руб., рассчитанных по установленной ЦБ РФ на день предъявления иска ставке 8,25% годовых, начисленных за период с 14.05.2009 г. по 30.05.2013 г. на суммы денежных средств, присужденных к уплате Ответчиком в пользу Истца Решениями Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2012 г. по делу N А40-115423/12, от 23.11.2012 г. по делу N А40-115425/12, от 04.12.2012 г. по делу N А40-117819/12, от 09.01.2013 г. по делу N А40-115424/12.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2013 г. (т. 2 л.д. 75) иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 78-79).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что Решениями Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2012 г. по делу N А40-115423/12, от 23.11.2012 г. по делу N А40-115425/12, от 04.12.2012 г. по делу N А40-117819/12, от 09.01.2013 г. по делу N А40-115424/12 с ООО "Регион Общепит Сервис" в пользу ООО "Производственная фирма "ВИС" взысканы денежные средства в размере 550000 руб., 6487682,19 руб., 4874475 руб., 5078173,99 руб. соответственно.

Данные судебные акты исполнены должником 19.03.2013 г., 17.05.2013 г., 28.03.2013 г., 17.05.2013 г. соответственно.

В связи с допущенной просрочкой на присужденные денежные суммы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные по установленной ЦБ РФ на день предъявления иска ставке 8,25% годовых, начало периода начисления которых приходится на момент образования долга, т.е. с 05.08.2012 г., 05.08.2012 г., 09.08.2012 г., 05.08.2012 г. соответственно, окончание - дата уплаты долга, размер которых составил 28232,96 руб., 419266,32 руб., 255806,74 руб., 328174,68 руб. соответственно, итого 1031480,70 руб.

Обстоятельства, на которые ссылается Заявитель, а именно: то, что уплата долга, на который Истец требует начисления процентов, была просрочена вследствие просрочки кредитора, за которую должник не отвечает в силу п. 3 ст. 406 ГК РФ, - не доказаны.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2013 г. по делу N А40-76438/13 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Барановская Е.Н. Сумарокова Т.Я.