Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2013 г. N 07АП-9029/13

г. Томск

20 ноября 2013 г.

Дело N А03-13903/2013

Судья Н.А. Усенко,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества Племенной конный завод "Новый путь" (рег. N 07АП-9029/2013) с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Алтайского края от 19 сентября 2013 года по делу N А03-13903/2013 по заявлению Главного управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Благовещенского района Алтайского края о признании открытого акционерного общества Племенной конный завод "Новый путь" (ОГРН 1042201020146, ИНН 2235007022) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество Племенной конный завод "Новый путь" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 19 сентября 2013 года по делу N А03-13903/2013 о введении наблюдения по заявлению Главного управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Благовещенского района Алтайского края о признании открытого акционерного общества Племенной конный завод "Новый путь" несостоятельным (банкротом).

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, подателю жалобы предложено в срок до 11 ноября 2013 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно, обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документов, подтверждающих направление или вручение Главному управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Благовещенского района Алтайского края, временному управляющему Щедурскому А.В. копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Копия указанного определения направлена заявителю апелляционной жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе: Алтайский край, Благовещенский район, р.п. Благовещенка, ул. Кирова, 72, и адресатом получена 28.10.2013. Кроме того, определение от 21.10.2013 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22 октября 2013 года.

В установленный судом в определении от 21.10.2013 срок заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявил.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (ч. 5 ст. 264 Кодекса).

Руководствуясь статьями 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества Племенной конный завод "Новый путь" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко