Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2008 г. N КА-А40/1865-08 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом доказано право на применение налоговых вычетов по НДС по экспортным операциям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 марта 2008 г. N КА-А40/1865-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2008 г.

ООО "Юнилевер СНГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России N 48 по г. Москве о признании частично недействительным решения налогового органа от 20.03.2007 г. N 20-30/39, обязании возместить НДС за ноябрь 2006 г. в размере 34.548.013 руб.

Решением суда от 11.10.2007 г., оставленным без изменения постановлением от 29.12.2007 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст.ст. 153, 164, 165, 166, 172 НК РФ, Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров от 15.09.2004 г. (далее - Соглашение).

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИ ФНС России N 48 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на ненадлежащее ведение заявителем раздельного учета сумм "входного" НДС, отсутствие детализации себестоимости в части себестоимости, имеющей "входной" НДС по ставке 10% и себестоимости, имеющей "входной" НДС по ставке 18%, завышение "входного" НДС по спорной налоговой декларации.

Заявитель в отзыве и его представители в выступлениях в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что отсутствуют основания для отмены судебных актов, предусмотренные ст.ст. 286, 288 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Юнилевер СНГ" на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС основано на положениях Соглашения, ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС за ноябрь 2006 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ, Соглашением.

Налоговая ставка 0 процентов оспариваемым решением налогового органа подтверждена.

Доводы Инспекции о ненадлежащем ведении заявителем раздельного учета сумм "входного" НДС являются несостоятельными.

В соответствии с методикой раздельного учета, применяемой заявителем, сумма НДС, принимаемая к вычету в налоговой декларации по НДС по ставке 0 процентов, перед этим восстанавливается в бюджет в соответствующем размере в общей налоговой декларации по НДС, в которой была принята к вычету изначально.

То обстоятельство, что применяемая заявителем методика определения "входного" НДС, относящегося к экспортированной продукции, не предусматривает детализацию себестоимости продукции в части затрат, облагаемых НДС по ставке 10% и по ставке 18%, не нарушает законодательство о налогах и сборах и не свидетельствует о завышении суммы налога, принимаемой к вычету.

Методика ведения раздельного учета сумм "входного" НДС, принятая заявителем, предусматривает, что сумма налога, принимаемого к вычету по ставке 18 процентов, ранее в периоде отгрузки товара на экспорт, была начислена и восстановлена заявителем с применением этой же налоговой ставки.

Применяемый заявителем порядок последующего восстановления НДС полностью исключает возможность "двойного" возмещения одной и той же суммы налога.

Действия заявителя соответствуют и рекомендациям Минфина России, изложенным в письме от 19.08.2004 г. N 03-04-08/51, где указано, что налогоплательщик обязан вести раздельный учет сумм НДС, уплаченного по товарам (работам, услугам), использованным при производстве и реализации товаров на внутреннем рынке и на экспорт.

Поскольку правила ведения такого раздельного учета НК РФ не установлены, налогоплательщик может самостоятельно определить порядок ведения раздельного учета, отразив его в приказе об учетной политике организации.

В кассационной жалобе ответчик указал, что заявитель, восстанавливая определенный с применением методики "входной" НДС в декларации по внутреннему рынку по налоговой ставке 18% и впоследствии заявляя к вычету сумму налога в том же размере при подтверждении экспорта, завышает таким образом вычет по НДС по декларации по налоговой ставке 0 процентов.

Указанные доводы ответчика не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель на основании разработанной им методики восстанавливает в декларации по внутреннему рынку сумму "входного" НДС именно в связи с осуществлением экспортных операций.

Таким образом, данная сумма налога не относится к осуществлению операций по реализации товаров (работ, услуг) на внутреннем рынке, что в свою очередь, указывает на отсутствие факта завышения НДС по экспортным операциям за счет создания переплаты налога по операциям на внутреннем рынке.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 г. по делу N А40-32029/07-107-194 оставить без изменения, а кассационную жалобу МИ ФНС России N 48 по г. Москве - без удовлетворения. Взыскать с МИ ФНС России N 48 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1.000 руб. по кассационной жалобе.