Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2008 г. N КА-А41/1884-08 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом представленными документами подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 марта 2008 г. N КА-А41/1884-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2008 г.

ООО "Сайтли-С" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Одинцово о признании недействительными решения налогового органа N 628 от 13.09.2006 и обязании возместить НДС в сумме 17.946.375,75 руб. путем возврата, в размере 358.709 руб. путем зачета в счет имеющейся задолженности по НДС.

Решением суда от 07.09.2007, оставленным без изменения постановлением от 06.12.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России по г. Одинцово, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие у заявителя реальных затрат на оплату НДС неотражение счета-фактуры N 00000005 от 27.04.2005 в журнале учета полученных счетов-фактур; продажу спорного здания без разрешения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом; наличие банковской схемы проведения расчетов между организациями, имеющими расчетные счета в ЗАО "АКБ "Славянский банк".

Заявитель отзыв не представил; представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил решение и постановление оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговых вычетов по НДС и не доказано необоснованное получение налогоплательщиком налоговой выгоды.

Ответчик, извещенный о рассмотрении кассационной жалобы, своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Сайтли-С" на применение налоговых вычетов по НДС основано на положениях ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ.

В подтверждение права не применение налоговых вычетов по НДС за 3 квартал 2005 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 172 НК РФ.

Довод ответчика об отсутствии реальности понесенных затрат на оплату здания, в том числе НДС, обоснованно отклонен судом, поскольку оплата производилась не собственными векселями Общества, а денежными средствами, полученными от продажи векселей.

Неотражение счета-фактуры N 00000005 от 27.04.2005 в журнале учета полученных счетов-фактур, при отсутствии претензий к содержанию счета-фактуры, не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Сделка купли-продажи здания ответчиком не оспаривалась и в судебном порядке не признана недействительной.

Наличие банковской схемы с участием организации-заявителя, направленной на незаконное возмещение НДС из бюджета, материалами дела не подтверждено.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. 286, 288 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 07.09.2007 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу N А41-К2-25945/06 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России по г. Одинцово - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России по г. Одинцово в доход бюджета госпошлину 1 000 руб. по кассационной жалобе. Отменить приостановление исполнения решения от 07.09.07 и постановления от 06.12.07 по определению ФАС МО от 21.02.08.