г. Самара |
|
18 ноября 2013 г. |
Дело N А65-18706/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан Минуллиной Ф.Г.
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2013 года по делу N А65-18706/2013 (судья Латыпов И.И.),
по заявлению заявителя (взыскателя) - Халитова Марата Искандаровича, г.Казань,
к ответчику - Московскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ - судебному приставу - исполнителю Минуллиной Ф.Г.,
с участием должника - Общества с ограниченной ответственностью "Ак Кала", г.Казань,
третье лицо:
Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан, г. Казань,
о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя Московского РОСП г. Казани УФССП по РТ, выразившегося в отказе предоставить материалы исполнительного производства N 22431/11/05/16 для ознакомления,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан Минуллина Ф.Г. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2013 года по делу N А65-18706/2013.
17 октября 2013 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 15 ноября 2013 года.
В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.
Определение суда от 17 октября 2013 года судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан Минуллиной Ф.Г. было получено 23.10.2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 443123634732242.
Однако, в срок до 15 ноября 2013 года недостатки, указанные в определении от 17 октября 2013 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан Минуллиной Ф.Г. и приложенные к ней документы возвратить.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложения на 118 листах.
Судья |
Е.М. Рогалева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-18706/2013
Истец: Халитов Марат Искандарович, г. Казань
Ответчик: Московский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Московский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Судебный пристав-исполнитель Минуллина Ф. Г.
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, ООО "Ак Кала", г. Казань, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан