Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 15АП-16995/13

город Ростов-на-Дону

19 ноября 2013 г.

дело N А53-9617/2013

Резолютивная часть определения оглашена 18 ноября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 19 ноября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назыковым А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

ООО "Феникс-М" об отказе от апелляционной жалобы, поданной

ответчиком ООО "Феникс-М" на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 26.08.2013 по делу N А53-9617/2013

по иску ГБУ Ростовской области "Перинатальный центр"

к ООО "Феникс-М"

о расторжении договора, взыскании неустойки,

принятое судьей Мезиновой Э.П.,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ Ростовской области "Перинатальный центр" обратилось к ООО "Феникс-М" с иском о расторжении договора от 13.09.2012 N 2012.115550, взыскании неустойки в размере 1493,40 рубля за просрочку исполнения обязательств, также просило взыскать судебные расходы за получение выписки из ЕГРЮЛ на ООО "Феникс-М" в размере 200 рублей.

Решением суда от 26.08.2013 исковые требования удовлетворены.

ООО "Феникс-М" обжаловало решение в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило его отменить, государственной пошлины по жалобе не уплатило.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Феникс-М" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное директором Мухотьяновым К.Н. Полномочия действовать от имени общества без доверенности подтверждены представленной в электронном виде выпиской из ЕГРЮЛ.

Ходатайство мотивировано тем, что материальные претензии ответчика удовлетворены.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

При подаче жалобы общество просило об отсрочке уплаты государственной пошлины, которую не уплатило, поэтому вопрос о возвращении из бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе в настоящем случае не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Феникс-М" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2013 по делу N А53-9617/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко