г. Томск |
|
19 ноября 2013 г. |
Дело N А45-7490/2011 |
Судья Фролова Н.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Ольги Борисовны Волковой (рег. N 07АП-9035/13) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 2 сентября 2013 года о прекращении производства по делу N А45-7490/2011 о несостоятельности (банкротстве) Жилищного кооператива "Пилон 99" (630124, г.Новосибирск, ул.Есенина, д.31, ИНН 5401152183, ОГРН 1025400525369),
УСТАНОВИЛ:
Волкова О.Б. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 2 сентября 2013 года о прекращении производства по делу N А45-7490/2011.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 18 ноября 2013 года.
Копия определения от 24 октября 2013 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451158082902) по указанному им адресу и получена заявителем 29 октября 2013 года, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением. Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 24 октября 2013 года срок (до 18 ноября 2013 года) и до настоящего времени заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Ольги Борисовны Волковой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 2 сентября 2013 года о прекращении производства по делу N А45-7490/2011и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Н. Фролова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-7490/2011
Должник: Жилищный кооператив "Пилон 99"
Кредитор: Волкова Ольга Борисовна, Полянский Андрей Геннадьевич
Третье лицо: БАНК "ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ", Воропаеву А. И., ГИБДД при ГУВД по НСО, Главному судебному приставу по НСО, ГСК "Горизонт", Ерохину С. А., Жилищный Кооператив "пилон, Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска, Михалькову П. В., Мэрии г. Новосибирска, НП СРО "Национальная гильдия арбитражных управляющих", ООО "Фонд содействия хоккейной команды "Сибсельмаш", Отделу судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска, Полянский А. Г., Полянский Андрей Геннадьевич, Полянской И. В., председателю ЖК "Пилон 99" Селиверстовой Л. Я., Семеновой Г. И., Семенову С. Ю., Соболевой В. И., Спиридоновой Е. Д., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Управлению Гостехнадзора по НСО, Управлению федеральной налоговой службы по НСО, учредителю (участнику) ЖК "Пилон 99" Ткаченко Е. А., учредителю (участнику) ЖК "Пилон 99" Чарушиной Ю. В., Федеральному суду общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска, Фролову И. А., Шеханову С. Б.