Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 12АП-10088/13

г. Саратов

19 ноября 2013 г.

Дело N А12-18467/2013

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Акимовой М.А., Луговского Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шепелевым С.В.,

при участи в заседании:

от открытого акционерного общества "Волгоградоблэлектро" - Торубаров С.И. по доверенности от 31.12.2012,

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области по Волгоградской области - Гудиев А.А. по доверенности от 09.01.2013, Кочетов Г.В. по доверенности от 09.01.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волгоградоблэлектро" (г. Волгоград, ИНН 3443029580, ОГРН 1023402971272)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от "17" сентября 2013 года по делу N А12-18467/2013 (судья Наумова М.Ю.)

по заявлению открытого акционерного общества "Волгоградоблэлектро" (г. Волгоград, ИНН 3443029580, ОГРН 1023402971272)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области по Волгоградской области (г. Волгоград, ИНН 3444051210, ОГРН 1023403460596)

о признании незаконным решения

заинтересованные лица:

ООО "Большие возможности" (г. Волгоград),

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (г. Волгоград),

ОАО "Системный оператор Единой энергетической системы" в лице филиала "Региональное диспетчерское управление энергосистемы Волгоградской области" (г. Волгоград)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Волгоградоблэлектро" (далее заявитель, общество, ОАО "Волгоградоблэлектро") обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 13.06.2013 по делу N 13-01-10-04/79 о нарушении антимонопольного законодательства.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от "17" сентября 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

ОАО "Волгоградоблэлектро", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое по делу решение отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

12 ноября 2013 года от ОАО "Волгоградоблэлектро" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом из смысла положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований в случае, когда такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу, решение суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от "17" сентября 2013 года по делу N А12-18467/2013 отменить.

Принять отказ открытого акционерного общества "Волгоградоблэлектро" от заявленных требований.

Производство по делу N А12-18467/2013 прекратить.

Постановление вступает в силу с даты его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший оспариваемый судебный акт.

Председательствующий

С.Г. Веряскина

Судьи

М.А. Акимова Н.В. Луговской