Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2013 г. N 01АП-6443/13

г. Владимир

15 ноября 2013 г.

Дело N А43-9631/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2013.

Полный текст постановления изготовлен 15.11.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Логиновой О.А., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Навашинская Тепло-Энергетическая Компания", г. Навашино, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2013 по делу N А43-9631/2013,

по иску муниципального предприятия "Навашинские коммунальные системы" города Навашино (ИНН 5223033369, ОГРН 1055213543274) к обществу с ограниченной ответственностью "Навашинская Тепло-Энергетическая Компания" (ИНН 5236008144, ОГРН 1105248002034) о взыскании 1 203 369 руб. 85 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Ивентьева СВ. по доверенности от 08.08.2013 N 326 (сроком на 1 год); Брызгалова ГА. по доверенности от 12.09.2013 (сроком на 1 год);

от ответчика - представитель не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Навашинские коммунальные системы" города Навашино (далее - истец, МУП "Навашинские коммунальные системы") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Навашинская Тепло-Энергетическая Компания" (далее - ответчик, ООО "Навашинская Тепло-Энергетическая Компания") о взыскании 1 201 895 руб. 51 коп. задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, поставленной по договору от 25.11.2011 N ТСП/12 в период с января по декабрь 2012 года (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 16.08.2013 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные исковые требования.

ООО "Навашинская Тепло-Энергетическая Компания", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность судебного акта, заявитель жалобы указал на то, что при расчете задолженности за тепловую энергию на горячее водоснабжение необходимо применять единицу измерения в метрах кубических по показанию узла учета и переводить их в Гкал, умножая показания на переводной коэффициент, определяемый Региональной службой по тарифам Нижегородской области.

Представители истца в судебном заседании просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25.11.2011 между МУП "Навашинские коммунальные системы" (теплоснабжающая организация) и ООО "Навашинская Тепло-Энергетическая Компания" (абонент) заключен договор купли-продажи и передачи тепловой энергии в горячей воде N ТСП/12.

Согласно пункту 2.1 договора количество отпущенной абоненту тепловой энергии определяется:

* на основании показаний расчетных коммерческих приборов учета абонента, установленных на границах раздела между теплоснабжающей организацией и абонентом (пункт 2.1.1);

* расчетным методом из теплового баланса системы теплоснабжения в случае отсутствия приборов учета (пункт 2.1.2).

В разделе 4 согласован порядок расчетов.

Наличие задолженности по оплате принятого ресурса за 2012 год явилось основанием истцу для обращения с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет задолженности истцом произведен на основании решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 30.11.2011 N 57/146.

При этом истцом применена методика расчета объема отпущенной тепловой энергии в горячей воде на узлах учета (допущенных к эксплуатации), показывающих показания в Гкал, тогда как абонент считает, что расчет должен производиться в метрах кубических с последующим переводом их в Гкал, умножая показания на переводной коэффициент 0,06096, рассчитанный Региональной службой по тарифам Нижегородской области для ООО "Навашинская Тепло-Энергетическая Компания".

Проанализировав условия договора, в том числе пункт 1.1, согласно которому объемы продажи и транспортировки тепловой энергии согласованы сторонами в Гкал, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности позиции истца.

При этом ответчик нормативно не обосновал правомерность применения расчетного метода определения объема отпущенной тепловой энергии при наличии достоверных показаний в Гкал.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документальных доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной теплоэнергии, а также фактической оплате долга (аргументированный контррасчет), ответчик в материалы дела не представил. На основании этого суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца, взыскав с ответчика долг в сумме 1 201 895 руб. 51 коп.

С учетом изложенного арбитражный суд вынес законное решение. Обжалуемый судебный акт соответствуют нормам материального права, изложенные в. нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

В связи с предоставленной обществу с ограниченной ответственностью "Навашинская Тепло-Энергетическая Компания" отсрочкой по уплате государственной пошлины с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2013 по делу N А43-9631/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Навашинская Тепло-Энергетическая Компания", г. Навашино, - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Навашинская Тепло-Энергетическая Компания", г. Навашино, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

О.А. Логинова М.В. Соловьева