|
19 ноября 2013 г.
|
Дело N А64-2171/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 ноября 2013 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,
судей: Яковлева А.С.,
Алферовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевым В.В.,
при участии:
от открытого акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" в лице Котовского филиала: Драгель И.В., представитель по доверенности N 006/004 от 11.01.2013;
от общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройМонтаж", г. Котовск, Тамбовская область: Чичканов Д.В., представитель по доверенности б/н от 09.01.13; Волович В.И., представитель по доверенности б/н от 06.11.2013;
от ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс", г.Тамбов: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройМонтаж", г. Котовск, Тамбовская область, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.08.2013 по делу N А64-2171/2013 (судья Захаров А.В.), по иску открытого акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" в лице Котовского филиала, (ИНН 6829012231 ОГРН 1056882300694), к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройМонтаж", г. Котовск, Тамбовская область, (ИНН 6820027561; ОГРН 1086820001300), при участии в деле третьего лица ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс", г.Тамбов, о взыскании 84 115,97 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Тамбовская сетевая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ТеплоСтройМонтаж" с требованием о взыскании задолженности по договору на водоснабжение и водоотведение N 31-УП/247-К от 01.06.2009 г. в размере 84 115,97 руб., из них за водоснабжение- 22 158,39 руб., за водоотведение - 61 957,58 руб.
В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 56788,75 руб., из них за водоснабжение - 15553,43 руб., за водоотведение - 41235,32 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс", г.Тамбов.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.08.2013 по делу N А64-2171/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТеплоСтройМонтаж" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, истец не представил расчет объема водоснабжения и водоотведения. Представленный истцом отчет об объемах ЖКУ не содержит расчет объема водоснабжения и водоотведения по каждому дому исходя из индивидуальных приборов учета. ОАО "Тамбовская сетевая компания" в спорный период осуществляло поставку холодной воды ненадлежащего качества, что подтверждается заключением лабораторного исследования N 590.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 05.11.2013 года представители ООО "ТеплоСтройМонтаж" поддержали доводы апелляционной жалобы.
Представитель ОАО "Тамбовская сетевая компания" с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, а также ходатайство о приобщении к материалам дела лабораторных исследований N 0243/12 от 28.04.2012 г., N 0610/12 от 25.10.2012 г., 0458/12 от 13.08.2012 г., 0049/13 от 29.01.2013 г., оборотно - сальдовая ведомость с августа 2012 года по декабрь 2012 года по г. Котовск, отчет об объемах потребления ЖКУ. Указанное ходатайство рассмотрено и удовлетворено судебной коллегией в порядке ст.ст. 159, 184, 266, 268 АПК РФ.
Представитель ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс" не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в его отсутствие.
В порядке статей 163, 18, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.11.2013 года.
После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же судебном составе, при участии тех же представителей сторон.
От истца поступил ответ ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс" на запрос ОАО "Тамбовская сетевая компания".
От ООО "ТеплоСтройМонтаж" поступило пояснение к апелляционной жалобе с приложением договора на оказание услуг N 335 от 30.06.2012 г.
При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Заслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что 01.06.2009 между ОАО "Тамбовская сетевая компания" (поставщик), ООО "ТеплоСтройМонтаж" (исполнитель) и ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс" (участник в расчетах) был заключен договор водоснабжения и водоотведения N 31-УП/247-К, согласно которого поставщик обязался осуществлять водоснабжение (включая холодную воду для подогрева), водоотведение в количестве, параметрах и по цене, установленных настоящим договором, исполнитель обязался оплачивать полученную воду и сброшенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся на его балансе сетей, приборов и оборудования, связанных с водоснабжением и водоотведением (п.1.1. договора), а участник в расчетах - совершать действия, связанные со сбором через свои кассовые пункты платежей, поступающих непосредственно от потребителей жилых помещений (п.2.5.1 договора) и производить их ежедневное перечисление со своего расчетного счета на расчетный счет поставщика (п.2.5.7 договора).
Договор заключен на срок с 01.06.2009 по 31.12.2009, и пролонгирован в порядке п.6.1 договора.
Приложением N 1 к договору N 31-УП/247-К от 01.06.2009 стороны согласовали перечень объектов, по которым осуществляется водопотребление и водоотведение.
Согласно п. 4.3 договора, оплата за водоснабжение и водоотведение потребителями производилась путем внесения наличных денежных средств в кассы участника в расчетах, расположенных на территории г.Котовска.
Пунктом 4.5 договора исполнитель обязался обеспечить организацию потребителями оплаты услуг за водоснабжение и водоотведение до 20 числа месяца, следующего за расчетным, по выставленным поставщиком исполнителю для оплаты счетам-фактурам.
В случае неполной оплаты за водоснабжение и водоотведение потребителями (представляющей собой разницу между начисленным поставщиком объемом за расчетный период по многоквартирному дому и объемом, фактически оплаченным потребителями) в срок, указанный в п. 4.5. договора, исполнитель брал на себя обязательство самостоятельно или с привлечением иного лица (агента) взыскивать в судебном порядке задолженность с потребителей и перечислять ее на расчетный счет поставщика (п.4.6. договора).
Ответчик за период с августа 2012 года по декабрь 2012 года потребил на холодное водоснабжение 53800,552 куб. м. на сумму 505641,17 руб., и водоотведение 49108,254 куб. м. на сумму 1136612,54 руб., итого на общую сумму 1 642 253,71 руб.
Потребителями, проживающими в многоквартирных домах, за вышеуказанный период, по состоянию на 13.08.2013 произведена оплата за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 1 585 464,96 руб. Оставшуюся разницу в размере 56 788,75 руб. ООО "ТеплоСтройМонтаж" не оплатило.
Ссылаясь на то, что задолженность ООО "ТеплоСтройМонтаж" перед ОАО "ТСК" за водоснабжение и водоотведение в размере 56788,75 руб., из них за водоснабжение - 15553,43 руб., за водоотведение - 41235,32 руб., ответчиком не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).
По статьям 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров. Выполнение работ или оказание услуг, такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
Основной особенностью публичного договора является необходимость его заключения коммерческой организацией в обязательном порядке (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключенный между сторонами 01.06.2009 договор водоснабжения и водоотведения N 31-УП/247-К по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
Согласно статье 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
Согласно заключенному 01.06.2009 договору водоснабжения и водоотведения N 31-УП/247-К, ОАО "Тамбовская сетевая компания" осуществляет водоснабжение (включая холодную воду для подогрева), водоотведение в количестве, параметрах и по цене, установленных настоящим договором, а ООО "ТеплоСтройМонтаж" оплачивает полученную воду и сброшенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренные настоящим договором, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся на его балансе сетей, приборов и оборудования, связанных с водоснабжением и водоотведением.
Оплата за водоснабжение и водоотведение потребителями производилась путем внесения наличных денежных средств в кассы участника в расчетах, расположенных на территории г.Котовска (п. 4.3 договора).
Пунктом 4.5 договора исполнитель обязался обеспечить организацию потребителями оплаты услуг за водоснабжение и водоотведение до 20 числа месяца, следующего за расчетным, по выставленным поставщиком исполнителю для оплаты счетам-фактурам.
В случае неполной оплаты за водоснабжение и водоотведение потребителями (представляющей собой разницу между начисленным поставщиком объемом за расчетный период по многоквартирному дому и объемом, фактически оплаченным потребителями) в срок, указанный в п. 4.5. договора, исполнитель брал на себя обязательство самостоятельно или с привлечением иного лица (агента) взыскивать в судебном порядке задолженность с потребителей и перечислять ее на расчетный счет поставщика (п.4.6. договора).
Ответчик за период с августа 2012 года по декабрь 2012 года потребил на холодное водоснабжение 53800,552 куб. м. на сумму 505641,17 руб., и водоотведение 49108,254 куб. м. на сумму 1136612,54 руб., итого на общую сумму 1 642 253,71 руб.
В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, требований статьи 18 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" собственники помещений в многоквартирном доме в срок до 01 мая 2008 года обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Материалами дела подтверждено, что ООО "ТеплоСтройМонтаж" является управляющей организацией в отношении спорных многоквартирных домов.
В соответствии со ст.ст. 161, 162 ЖК РФ, управляющая компания на основании договора управления многоквартирным домом принимает на себя обязательства на выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, и предоставление коммунальных услуг, путем заключения согласно п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, письма Министерства регионального развития РФ от 03.05.2007 г. N 8326-РМ/07, договоров с ресурсоснабжающими организациями на приобретение всех коммунальных ресурсов, представление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора водоснабжения и водоотведения N 31-УП/247-К от 01.06.2009 г.
В связи с тем, что в управляемых ответчиком домах в период с августа 2012 года по декабрь 2012 года общедомовые приборы учета установлены не были, расчет потребления производился по нормативам и индивидуальным приборам учета (при их наличии), согласно отчетам об объемах потребления ЖКУ, представленным ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс" в рамках договора N 31-УП/247-К от 01.06.2009.
При расчете задолженности ответчика, истцом был применен тариф на водоснабжение и водоотведение, установленный приказом Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области от 30.11.2011 N 181-ж на водоснабжение в размере 14,35 руб., на водоотведение 17,47 руб., а так же Приказ от 27.02.2012 N62-Ж - водоотведение - 24,17 руб.
Потребленный объем водоснабжения и водоотведения подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривался.
В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквально
