Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 г. N 18АП-11268/13

г. Челябинск

21 ноября 2013 г.

Дело N А76-25220/2011

Резолютивная часть постановления принята 19 ноября 2013 г.

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2013 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Карпусенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Сфера" Долгова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2013 по делу N А76-25220/2011 (судья Воронов В.П.).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2012 общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Сфера" (основной государственный регистрационный номер 1087448001552, идентификационный номер налогоплательщика 7448101220; далее - общество "Бизнес Сфера", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович (далее - Долгов С.В.. конкурсный управляющий).

17.07.2013 конкурсный управляющий Долгов С.В. от имени должника обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными на основании пункта 2 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделок должника по перечислению денежных средств в сумме 1 928 240 руб. в период с 03.06.2008 по 12.03.2009 с расчетного счета N 40702810703080057531 общества "Бизнес Сфера" на банковский счет N 30102810500000000986 в пользу Фомина Юрия Николаевича (далее - Фомин Ю.Н., ответчик) как сделок, совершенных директором и единственным учредителем должника в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, применении последствий недействительности сделок в виде возврата Фоминым Ю.Н. в конкурсную массу общества "Бизнес Сфера" денежных средств.

Протокольным определением от 19.09.2013 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о принятии к рассмотрению уточнения требований, а именно: принятии к рассмотрению требований об оспаривании сделок на основании статей 10, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, применении правил о неосновательном обогащении.

Определением арбитражного суда от 25.09.2013 (резолютивная часть от 19.09.2013) в удовлетворении заявления об оспаривании сделок отказано, с должника в доход федерального бюджета взыскано 192 000 руб. государственной пошлины.

Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия Фомина Ю.И. по получению денежных средств в сумме 1 928 240 руб. путем перечисления их со счета должника на карточный счет ответчика не являются в правовом смысле сделками, не направлены на установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей между должником и ответчиком. Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения по смыслу главы III.1 Закона о банкротстве не являются сделками.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Долгов С.В. просит определение суда от 25.09.2013 отменить, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы конкурсный управляющий указал, что судом первой инстанции неправомерно не приняты к рассмотрению уточнения заявленных требований, в соответствии с которыми заявитель просил применить последствия недействительности сделки в виде взыскания неосновательного обогащения по основаниям статей 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

21.10.2013 от конкурсного управляющего Долгова С.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований (рег. N 37974). К ходатайству приложен протокол собрания кредиторов общества "Бизнес Сфера" от 10.10.2013 N 4 об одобрении отказа конкурсного управляющего от требований, заявленных в рамках настоящего обособленного спора.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Долгова С.В. об отказе от заявления об оспаривании сделок, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника (абзац 5 пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве).

Из протокола от 10.10.2013 N 4, следует, что на собрания кредиторов общества "Бизнес Сфера" кредиторами единогласно принято решение об одобрении отказа конкурсного управляющего от требований к Фомину Ю.Н. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Отказываясь от заявления об оспаривании сделок, конкурсный управляющий имеет возможность оспорить в самостоятельном порядке платежи по общим основаниям в соответствии со статьями 10, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации или предъявить требование о взыскании с ответчика неосновательно полученных денежных средств.

Поскольку отказ конкурсного управляющего от заявления об оспаривании сделок не противоречит закону, не нарушает права конкурсных кредиторов должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

В связи с отказом конкурсного управляющего от заявления, принятием его арбитражным судом апелляционной инстанции определение арбитражного суда первой инстанции от 25.09.2013 подлежит отмене, а производство по обособленному спору об оспаривании сделок по перечислению 1 928 240 руб. с расчетного счета должника на карточный счет Фомина Ю.Н. - прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2013 по делу N А76-25220/2011 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Сфера" Долгова Сергея Владимировича от заявления об оспаривании сделок по перечислению 1 928 240 руб. с расчетного счета должника на карточный счет Фомина Юрия Николаевича.

Производство по обособленному спору об оспаривании указанных сделок прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

Л.В. Забутырина С.А. Карпусенко