Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2008 г. N КА-А40/1897-08 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик надлежащими документами подтвердил право на возмещение уплаченных сумм акциза (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 марта 2008 г. N КА-А40/1897-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2008 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 сентября 2007 года удовлетворены требования ОАО "НК "РуссНефть". Признано недействительным решение Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 29 июня 2007 г. N 52/1301 в части отказа возместить акциз в сумме 3.660.178 руб. по налоговой декларации за декабрь 2006 года.

Межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 обязана возместить заявителю акциз в сумме 3.660.178 руб. за декабрь 2006 г.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суды неправильно применили нормы материального права.

Утверждает, что в спорных коносаментах, подписанных капитаном соответствующего танкера, имеется фраза о том, что капитан танкера не знает вес, количество и качество погруженного на танкер товара, в связи с чем нельзя установить количество фактически вывезенного товара.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, по результатам камеральной проверки ответчиком принято решение от 29.06.2007 г. N 52/1301, которым в части акцизов в сумме 3.552.291 руб. по дизельному топливу и в сумме 107.887 руб. по прямогонному бензину отказано в возмещении акциза.

Суд, удовлетворяя требования, указал, что заявитель представил в налоговую инспекцию экспортные контракты, ГТД, коносаменты, поручения на погрузку наливных грузов, банковские выписки, т. е. все необходимые документы, предусмотренные ст. 198 НК РФ.

Документально подтвержден экспорт товара.

Доводы жалобы о том, что на коносаментах имеются оговорки от имени капитанов танкеров, свидетельствует о том, что фактического вывоза товара в спорных количествах не имелось, признаются несостоятельными, поскольку материалами дела (ГТД, поручения на погрузку), подтвержден экспорт товара в указанном количестве.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 сентября 2007 года по делу N А40-35399/07-126-240 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2007 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 без удовлетворения. Взыскать с МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 госпошлину в размере 1.000 рублей в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.