Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2008 г. N КА-А41/1916-08 Удовлетворяя требования о взыскании процентов, суд исходил из нарушения налоговым органом сроков возврата НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 марта 2008 г. N КА-А41/1916-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2008 г.

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2009 г. N КА-А41/1371-09

ООО "Фалкон" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МРИ ФНС России N 5 по Московской области об обязании возместить из бюджета проценты в сумме 436055 руб. за нарушение сроков возмещения НДС.

Решением суда от 13.12.2007, оставленным без изменения постановлением от 29.01.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст. 176 НК РФ, вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 06.04.2007 по делу N А41-К2-25237/06.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МРИ ФНС России N 5 по Московской области, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что решение налогового органа N 308 от 15.09.2006 об отказе в возмещении НДС в сумме 4592746 руб. было вынесено в установленные законом сроки.

Заявитель отзыв не представил; представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил решение и постановление оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Как правильно установлено судом, 15.06.2006 в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов за май 2006 г., согласно которой сумма НДС, подлежащая возмещению, составила 4529746 руб. Одновременно в Инспекцию представлен пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а также подано заявление от 15.06.2006 N 10 о возмещении НДС за май 2006 г. путем возврата. По результатам камеральной проверки указанной декларации Инспекцией принято решение от 15.09.2006 N 308 об отказе в возмещении НДС.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 06.04.2007 по делу N А41-К2-25237/06 решение налогового органа N 308 от 15.09.2006 признано недействительным, на Инспекцию возложена обязанность возместить путем возврата НДС за май 2006 г. в сумме 4592746 руб. за период с 10.10.2006 по 28.08.2007.

Платежным поручением N 318 указанная сумма возвращена на расчетный счет Общества 29.08.2007. Однако, поскольку возмещение НДС произведено с нарушением сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, на возвращенную сумму налога заявителем обоснованно были начислены проценты в сумме 436055 руб.

Довод жалобы о том, что решение N 308 от 15.09.2006 об отказе в возмещении НДС вынесено в установленный срок обоснованно отклонен судом, поскольку в соответствии с положениями ст. 176 НК РФ проценты начисляются на сумму налога, подлежащую возврату налогоплательщику, с того момента, когда эта сумма должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 13.12.2007, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К2-18679/07 оставить без изменения, а кассационную жалобу МРИ ФНС России N 5 по Московской области - без удовлетворения.

Взыскать с МРИ ФНС России N 5 по Московской области в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.