Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 г. N 04АП-1023/13

г. Чита

21 ноября 2013 г.

Дело N А78-2323/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 августа 2013 года по делу N А78-2323/2012 по заявлению открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" о повороте исполнения судебного акта, выдаче исполнительного листа на возврат взысканных денежных средств на сумму 1 809 837,47 рублей по делу по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс" (ОГРН 1077524002093, ИНН 7506004355, юридический адрес: Забайкальский край, Каларский район, поселок Новая Чара, ул. Центральная 6) к открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, юридический адрес: г. Чита, ул. Забайкальского рабочего 36) о взыскании 272 401,54 руб.,

(суд первой инстанции: Герценштейн О.В.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от ответчика - Кармадонов С.А., доверенность от 24.12.2012 года.

установил:

В Арбитражный суд Забайкальского края обратилось открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" с заявлением о повороте исполнения судебного акта по настоящему делу, выдаче исполнительного листа на возврат взысканных денежных средств на сумму 1 809 837,47 руб. В обоснование заявления общество сослалось на принятие Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа постановления от 26 июля 2013 года по делу N А78-2323/2012.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 20 августа 2013 года в удовлетворении заявления от 02.08.2013 открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" о повороте исполнения судебного акта и выдаче исполнительного листа на возврат взысканных денежных средств на сумму 1 809 837,47 рублей отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ОАО "Читаэнергосбыт" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что у взыскателя законных оснований к удержанию взысканных ранее денежных средств не имеется, так как судебные акты, на основании которых выдан исполнительный лист, отменены.

Представленные ОАО "Читаэнергосбыт" платежное поручение N 5299 от 14.05.2013 года госпошлины от 02 сентября 2013 года возвращены судом заявителю, поскольку они были представлены с ходатайством о зачете уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы, однако указанное ходатайство не рассматривалось судом, в связи с тем, что статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за рподачу апелляционной жалобы на определения суда.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 февраля 2013 года по делу N А78-2323/2012 с открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс" взыскано 607 278 рублей 02 копейки - задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии по сетям муниципального унитарного предприятия "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс" за сентябрь 2009 г., 296 560 рублей 64 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2009 по 28.03.2012, всего 903 838 рублей 66 копеек. В остальной части иска отказано. С открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" в доход федерального бюджета взыскано 13 618 рублей 05 копеек госпошлины. С муниципального унитарного предприятия "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс" в доход федерального бюджета взыскано 20 805 рублей 52 копейки госпошлины.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2013 г. решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 февраля 2013 года по делу N А78-2323/2012 изменено, с открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс" взыскано 1 511 350 рублей 97 копеек основного долга, 296 896 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 1580 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, всего 1 809 827 рублей 47 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказано. С открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 27 197 рублей 12 копеек. С муниципального унитарного предприятия "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 7229 рублей 61 копейка.

На основании вышеназванного постановления суда апелляционной инстанции 22 апреля 2013 года взыскателю - МУП "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс" Арбитражным судом Забайкальского края выдан исполнительный лист АС 005862639 на сумму 1 809 827 рублей 47 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП от 06.05.2013 возбуждено исполнительное производство N 17140/13/33/75.

Платежным поручением N 5262 от 14.05.2013 Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" на счет УФК по Забайкальскому краю (Ингодинский РО СП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю) оплатило 1 809 827,47 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2013 решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26.02.2013 по делу N А78-2323/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края.

Со ссылкой на постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа 02.08.2013 г. в Арбитражный суд Забайкальского края обратилось открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" с заявлением о повороте исполнения судебного акта по настоящему делу, выдаче исполнительного листа на возврат взысканных денежных средств на сумму 1 809 837,47 руб.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из отсутствия оснований для поворота исполнения судебного акта в порядке статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Обязанность поворота исполнения судебных актов основана на правиле, в силу которого признание незаконным и отмена исполненных судебных актов должны повлечь за собой возвращение каждой стороной того, что было передано по исполненным судебным актам (по искам о присуждении). Вынесение вышестоящим судом судебного акта об отмене исполненных судебных актов лишает их юридической силы - правовые последствия не возникают, а потому должно произойти восстановление имущественного положения стороны судебного разбирательства, с которой произведено имущественное взыскание.

Следовательно, институт поворота исполнения судебного акта позволяет восстановить права лиц, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 16.02.2012 N 348-О-О указал, что предусмотренная частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность поворота исполнения судебного акта после его отмены полностью или в части только в том случае, если принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, вытекает из требований статьи 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Таким образом, необходимым условием удовлетворения заявления о повороте исполнения решения является его исполнение ответчиком, а впоследствии отмена и принятие нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске, либо оставлении иска без рассмотрения, либо прекращении производства по делу.

Поскольку в настоящее время дело по существу не рассмотрено, окончательный судебный акт не принят, основания для возврата ответчику того, что было взыскано с него в пользу истца по постановлению от 11.04.2013, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления ответчика о повороте судебного акта.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 августа 2013 года по делу N А78-2323/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Барковская О.А. Куклин