г.Киров |
|
21 ноября 2013 г. |
А82-8189/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Гранд Плюс"
на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.10.2013 по делу N А82-8189/2013, принятое судом в составе судьи Митрофановой Г.П.,
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)
к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Гранд Плюс" (ИНН 7606047190, ОГРН 1037600807452)
о взыскании 267 825 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Гранд Плюс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.10.2013 на Решение Арбитражного суда от 04.10.2013.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда от 04.10.2013 направлена заявителем непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Гранд Плюс" от 23.10.2013 подлежит возвращению.
Второй арбитражный апелляционный суд сообщает, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Гранд Плюс" от 01.11.2013 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.10.2013, поступившая в апелляционный суд вместе с делом, принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложение: апелляционная жалоба от 23.10.2013; квитанции (2 шт.); ходатайство от 23.10.2013; справка банка от 23.10.2013; сведения о счетах; копия решения от 04.10.2013; копия протокола N 8 от 23.05.2012; опись; конверт.
Судья |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-8189/2013
Истец: ОАО "РЖД", ОАО "Российские железные дороги", Представитель Открытое акционерное общество "Российские железные дороги"
Ответчик: ООО Торговый Дом "Гранд Плюс"