Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 марта 2008 г. N КА-А41/1979-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2008 г.
Общество с ограниченной ответственностью "ДЛС - Руссия" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Одинцово Московской области от 14 декабря 2006 года N 521 и обязании возместить НДС путем зачета по периоду "август 2006 года" в сумме 6 695 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 10 сентября 2007 заявление Общества удовлетворено.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2007 г. решение оставлено без изменения.
Законность принятых решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 и ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой Инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит отменить решение и постановление суда.
На кассационную жалобу отзыв представлен и приобщен к материалам дела с учетом вручения отзыва другой стороне и отсутствия возражений от представителя.
Представители Инспекции и Общества в заседание суда кассационной инстанции явились.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителя Общества и представителя Инспекции, обсудив доводы кассационной жалобы, считает, что оснований для отмены решения и постановления суда нет по следующим основаниям.
Доводы кассационной жалобы со ссылкой на статьи 164, 156, 88, 176 Налогового кодекса Российской Федерации и на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации были предметом исследования Арбитражного суда Московской области и Десятого арбитражного апелляционного суда.
При этом судебные инстанции оценили доводы решения Инспекции, в котором не было заявлено о недобросовестности налогоплательщика и о получении необоснованной налоговой выгоды (том 1, л.д. 13-17).
Доводы кассационной жалобы об определении налоговой базы и о деятельности экспедитора по организации перевозки не опровергают выводы двух судебных инстанций.
В случае получения налоговым органом дополнительных материалов относительно получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по спорному периоду, Инспекция не лишена возможности обратиться в установленном порядке с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.
При проверке принятых по делу решения и постановления Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие оснований для отмены или изменения судебных актов.
Поддерживая судебные акты, кассационная инстанция исходит и из сложившейся судебно-арбитражной практики между теми же сторонами и по тому же предмету спора, в частности, по периодам "октябрь 2006 года" и "сентябрь 2006 года" согласно постановлениям Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2008 г. N КА-А41/262-08 и от 22 января 2008 г. N КА-А41/14327-07.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 10 сентября 2007 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2007 года по делу N А41-К2-5039/07 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России по г. Одинцово Московской области - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России по г. Одинцово Московской области в доход федерального бюджета 1000 руб. (одна тысяча рублей) госпошлины по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2008 г. N КА-А41/1979-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании